?

Log in

No account? Create an account
Провидцы в сбу окпзывается еще 16 июля знали что боинг собьют казаки. Успехи украинских ученых потрясают всё больше и больше.

Оригинал взят у gmorder в Запланированное сбитие кукрами боинга. РАСПРОСТРАНЯЕМ!!!
Не верите? нате доказательства



На видео видна чехарда со временем, народ начал копать и опачки - вот первое видео
http://rghost.ru/private/56950510/78d787acfabcaf840cfa213e7221a060

на 1.09 время 17.32 застыло ))))))
торопились сбушники )

Но это не все смотрим на дату создания
2014-07-16 19:10:24

Эту дату вниз поменять никак, если только перезалить более свежим числом это же видео. Если это не доказательство ну я тогда прям и не знаю что еще надо.

Спасибо за наводку a_nimaida


Screenshot_1

финансовое

Оригинал взят у shrek1 в финансовое
Уже даже жалею, что повесил кошельки. Треть писем в личке стала на финансовые темы.
Люди, повторюсь!

639002389011195104 маэстро сбер
410011036359761 Яндекс

Это МОИ кошельки. Отчетов и "фотографии трупов" я никому не обещал. Хотя, по факту, половину времени отведенного на ответы в почте тратится на это.
Это не кошельки Славянска, Горловки, Краматорска.
Да я переводил и перевожу туда деньги, но там тоже постоянная движуха. Один раз было так, что очень жирная крыса чуть было не добралась до них. И тут дело даже не в деньгах было, представьте сколько воплей бандерлогов было бы если бы на те деньги покупались хххххххх(от фантазии)

Поэтому я перевожу их туда по звонкам от друзей, ИЛИ НЕ ПЕРЕВОЖУ и трачу здесь по своему усмотрению.

п.с. по требованию Антимонопольного комитета, каждый просящий "фотоотчетов" будет жестко забанен. Дурачок контуженный здесь один-я. ;)))
п.п.с. маленький совет от следака в прошлом-если вы едете ТУДА, большая человеческая просьба- НЕ ДЕЛАЙТЕ ФОТОВИДЕОСЪЕМОК. Только если вы работаете на сми, а так всё это может быть использовано против вас.

В современных условиях политического, экономического и военного противостояния России внешним и особенно внутренним угрозам, ментальный геноцид вышел на приоритетные позиции, так как вектор угрозы направлен на переориентацию духовно-ценностных мотиваций российского общества в целом, и внешне преподносится как "свободная" борьба полярных идеологий за сознание не только российского, но и населения других государств нашей планеты.
Ментальный геноцид представляет собой метод достижения цели с применением враждебного информационного воздействия, разрушающего в сознании отдельной личности основы сложившейся культурной и духовно-нравственной среды его существования, в данном случае, российского общества. Он генерируется определёнными глобально ориентированными и корпоративно сплочёнными политико-финансовыми и промышленными группами.Его применение координируется подопечными спецслужбами. Основной задачей атак на ментальном уровне является внедрение и закрепление в сознании индивидума стереотипных образов мышления, ориентированных на игнорирование принципа разумной достаточности и осознания образов здравого смысла, которые и обусловливают соответствующее этим ментальным установкам, поведение.
При этом, объектом скрытого разрушающего воздействия является сознание не только граждан РФ, но и граждан других государств, в сознании которых целенаправленно формируется негативное восприятие как внешней, так и внутренней российской политики, информационно-скорректированное искажение сути процессов, происходящих на территории нашей страны.
Стратегическими задачами использования ментального геноцида является размывание основных духовных ценностей, принижение или искажение исторических достижений и современных конструктивных усилий, направленных на создание условий гармоничного развития новой России. По замыслу инициаторов это влечет за собой утрату патриотических настроений, провоцирует мотивацию действий, направленных на достижение личного, при игнорировании общественного, дискредитирует рациональные усилия государства по стабилизации ситуации в области обороноспособности, экономики, общественно-политических отношений, стимулирует преступность и коррупцию.
Закладывая в массовое сознание образы "красивой" жизни и безответственного, а порой распущенного во всех смыслах поведения, выставляя в уничижительном свете традиционные духовные ценности и универсальные моральные устои многонациональной страны, беззастенчиво играя на межэтнических факторах общежития, ментальный терроризм нацелен на разрушение не только национальной, но и гражданской идентификации будущих поколений россиян с многовековой культурой нашего государства.
Ментальный геноцид представляет собой наиболее гибельную внешнюю и внутреннюю угрозу. Он не существует сам по себе, а целенаправленно генерируется в силу наличия потребности подчинения интересам одних людей, образа мыслей и, как следствие, поведения других.Ментальный геноцид лежит в основе современных энерго-информационных атак и демаршей, суть и желаемые последствия которых, искусно скрываются от объекта воздействия за тиражируемыми информационными посылами в СМИ и целями общественной деятельности отдельных международных организаций, финансируемыми именно под эти задачи. Основным поражающим фактором этой угрозы являются целенаправленно сформированные и запущенные в действие стереотипные образы и риторические лозунговые штампы, которые в современных условиях являются не менее эффективными, чем открытые военные действия.
Ущерб, нанесенный ментальным терроризмом, латентен и устойчив. Последствия его воздействия проявляются в росте социального напряжения и недовольстве, в протестных акциях и эскалации этнической розни многонационального гос-ва, в искажении роли и места современной России в мировой истории, уничижении её значимых достижений в науке и культуре, нивелирование вековых духовно-нравственных традиций. НА этом фоне и развиваются социальные негативные явления, такие как чиновничья коррупция, принимающая порой формы саботажа, откровенный криминал - от корыстных преступлений до распространения наркотиков, оружия и проституции, сепаратистские тенденции, принимающие формы военного противостояния, бытовое хулиганство и административные правонарушения. Как результат применения ментальных атак достаточно отчётливо и ярко проявляются и личная безответственность людей к выполнению своих гражданских обязанностей, пренебрежение к интересам гос-ва.
Коммерческие тенденции и устремления, особенно в сфере СМИ, кино, литературы, рекламы, к производству "горячей" продукции, рассчитанной на природные животные инстинкты, а не на духовные чувства потребителей, введение в разговорный язык инородных слов и терминов, размывающих в сознании личности привычные мыслеобразы, создают условия для благоприятного распространения смертельного для личности ментального вируса. Усиление именно этих тенденций в обществе и является одной из задач ментального терроризма, как образа действия, разрушающего основы социального общежития.
Ментальный геноцид - стратегическая цель, а ментальный терроризм - это совокупность тактических методов и приемов ее достижения. Эта цель преследует стремление уничтожить духовный стержень государства, на котором держится и политика, и экономика и обороноспособность страны. Страна, не способная защитить себя, превращается в территорию. Именно территория содержит углеводородное сырье, универсальные энергоносители, полезные ископаемые, четверть хвойных лесов, почти треть мирового запаса чистой воды, площади и мощности для вредного производства и свалок ядерных отходов, а также дешёвую рабочую силу - уже не граждан суверенной страны, а обезволенного населения обширной территории, издавна входящей в сферу чужих интересов.
Тактически, эти образы, разлагающие моральные принципы и духовные устои, внедряются через все имеющиеся в распоряжении атакующей стороны массовые коммуникационные каналы от интернет-сайтов, до широкоформатных киноэкранов, от газет и журналов, до рейтинговых радио и телепрограмм. Нужная информационная составляющая целенаправленно в одних случаях, или неосознанно в других, закладывается или уже содержится в самом материале. Но не нужно видеть в каждом ответственном за трансляцию или публикацию агента вражеских спецслужб.
Это такие же люди, как и потребители информационного продукта. Тиражируя негатив, они сами становятся его жертвами. Но коммерческая сторона существования того или иного СМИ, радио или телеканала диктует потребность в прибыли. А личные потребности медиаперсонажей в самолюбовании и стремлении быть "оригинальными" и "рейтинговыми", а значит и коммерческими толкают их на сделки не только с заказчиками, но и с общепринятой моралью.
Объектом атаки этой угрозы является как индивидуальное, так и массовое сознание, защита которого требует от страны своевременной и осознанной консолидации не только интеллектуальных усилий, но и своевременного проведения масштабных мероприятий, направленных на защиту внутреннего духовного мира каждого гражданина и всего российского общества в целом.
Образы превосходства насилия над добродетелью, цинизма над духовностью, идеология гламурного сверхпотребления и распущенности, безнаказанности и вседозволенности попадая в благоприятную среду закрепляются в не адаптированном к защите от подобного воздействия сознании массового потребителя этих информационных посылов. Особенно беззащитна от них молодежь, не имеющая устойчивого мировоззрения и осознанных моральных принципов. Таким образом, под таким внешним воздействием возникает внутренняя "благоприятная" среда для распространения заданных мыслеобразов, и ментальный геноцид начинает работать изнутри, разрушая культурную общность её собственными негативными ресурсами.
Коррупция и криминал, моральная распущенность и цинизм, отсутствие бережливости к национальному наследию и продажа государственных секретов, предметов старины и искусства, уничижение всенародного достояния до уровня частной собственности - эти несвойственные гармонично развивающемуся обществу явления - следствие его ментального состояния, не способного дать объективную оценку происходящему. Именно на развитие этих тенденций и направлен ментальный терроризм.
До принятия резолюции Совбеза ООН №1973, в результате которой Запад приступил к бомбёжкам ливийских городов, газета «Версия» (от 7.03.2011г.) опубликовала материал, из текста которого можно сделать вывод, что агрессию в арабские страны и в частности против Ливии спровоцировала «финансовая закулиса».

С момента начала волнений в Ливии и последовавших за этим бомбардировок самолётами западной коалиции, электронные СМИ неоднократно сообщили о возможных причинах агрессии и о её инициаторах. Поэтому информация, изложенная в нижеприведенном материале для многих посетителей сайта КПЕ новостью не будет.

Однако обращаем внимание читателей на следующее обстоятельство, приведённое в статье. Автор сообщает, что «иностранные банки предлагали специальные, часто закрытие фонды, специализирующиеся на инвестициях в месторождения, инфраструктуру, недвижимость в африканских странах. Теперь новые правительства Туниса, Египта, а может, ещё Ливии, Ирана, и Алжира передадут на условиях инвестиций и реконструкции любые объекты. Дороги, электрические и информационные сети, водосборы и опреснители окажутся под управлением нужных трастов».
Речь идёт о том, что так называемая «третья сила» (финансовый интернационал), обозначившая себя на Всемирном саммите ООН по устойчивому развитию 2002 года в Йоханнесбурге, фактически реализовали задуманное ранее, но уже не мирным путём, а при помощи «жасминовых сценариев».

Напомним, что «в Йоханнесбурге обозначилась сила, у которой есть и собственное чёткое видение устойчивого развития, и волне конкретные предложения. Это — транснациональные корпорации. Их не интересуют «соглашения первого типа» — расплывчато-абстрактные декларации правительств. Их цель — «соглашения второго типа», прямые договоры между правительством конкретной страны и большим бизнесом. Именно на таких условиях ТНК готовы способствовать развитию бедных стран. Бизнес берёт на себя реализацию программ по водоснабжению и электрификации, по созданию инфраструктуры развивающихся стран. Но выдвигает встречное условие — эти страны должны провести приватизацию энергосистем, систем водоснабжения и прочих инфраструктурных объектов. Конечно же, в пользу ТНК. Единственный вопрос, который можно задать большому бизнесу, — как он намерен окупить свои вложения? Вполне понятно, что ТНК будут заключать подобные соглашения лишь с теми странами, которые либо богаты природными ресурсами, либо уже достаточно устойчиво развиваются. А самые бедные и здесь останутся не у дел.

Путь, предлагаемый бизнесом, позволит реально улучшить жизнь миллионов людей: у них будет чистая питьевая вода, электричество, канализация, транспорт и прочие блага. Приход транснациональных компаний создаст новые рабочие места, поможет трансферу технологий и притоку инвестиций. Это всё — очевидные плюсы. Но есть и фактор риска — продав за бесценок свою инфраструктуру транснациональным гигантам, развивающиеся страны попадут в «физиологическую» зависимость от них (большой бизнес будет контролировать фактически все их системы жизнеобеспечения)» (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/spravochnye-materialy/431--ns).

Таким образом, можно сделать ещё один вывод, который укладывается в общую картину:
«Твиттерные революции» в Северной Африке и на Ближнем Востоке были инсценированы «финансовым закулисьем» с целью прибрать к рукам ВСЮ инфраструктуру этих стран.

О том КТО конкретно скрывается за терминами «финансовый интернационал», «мировое закулисье», периферия «глобального предиктора» и т.п., читайте в следующем материале на нашем сайте.

Текст статьи «Несценарный план» («Версия» от 7.03.2011г.) ниже приводим полностью. Выделенный жирным шрифтом текст – ИАС.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ


Несценарный план

Арабские революции спровоцировала финансовая закулиса



Исламские революции приносят в жертву тысячи людей. Тунис и Египет погружаются в неопределённое революционное будущее. По одной из версий, США создали предпосылки для дестабилизации обстановки в арабских странах. На повестке дня вопрос: как именно будет извлекаться прибыль из фактической анархии, которая сейчас царит на севере Африки? Есть и другой любопытный момент: «Наша Версия» выяснила, что Америка действительно создала все предпосылки для волнений, но их конечный результат стал полной неожиданностью для властей. Теперь правительство сверхдержавы срочно перестраивает план.

Глава Федеральной резервной службы США Бен Бернанке недавно открыто поддержал использование «кризисных денег» в рыночных спекуляциях. Оправдание простое: инвестбанкиры станут богаче, а значит, увеличат спрос на товары в США.

Хорошее начало для американской экономики, но ресурс почти исчерпан: страна и так печатает необеспеченные бумажки, нефтедобытчики получают сверхприбыли и размещают доллары в американских банках. На срежиссированном процессе инвестиционные банкиры ещё и получают прибыль на дорожающих нефтяных фьючерсах. Круг замыкается, инвестбанки и нефтяники обогащаются, Америка стерилизует напечатанные доллары, а весь остальной мир платит. Нечто подобное уже происходило во время нефтяного эмбарго в 70-х, хотя повышение цен на нефть инициировали отнюдь не Соединённые Штаты, а страны – члены ОПЕК.

Но именно тут надо сделать существенную поправку на существующее положение. Неурожаи зерна, какао и риса в этом году подбросили банкам ещё одну идею. Еда нужна всем, в отдалённой перспективе многие верят, что аппетит жителей земли превысит возможности агрономов на планете Земля. Чем не рынок для новой формы спекуляций? И первый шаг был сделан, но именно после него сценарий вольно или невольно пришлось менять.

Дело в том, что для тех же американцев последствия роста цен на продовольствие пусть и неприятны, но некритичны. В их расходах еда составляет 5–10%. Зато в бедных странах, к которым относятся абсолютно все охваченные волнениями государства, этот показатель может легко превышать 50%, широкие слои общества получили ощутимый, едва ли не сокрушительный удар.

Это подтверждают простые и совершенно официальные цифры. С июля 2010 индекс агрокультур в США (S&P GSCI Agriculture Index, включающий сою, зерно, бобы и др.) вырос вдвое. 20 февраля президент Всемирного банка Роберт Зеллик призвал руководителей государств «большой двадцатки» рассматривать вопрос о ценах на продукты питания «как приоритет номер один на весь период 2011 года». А 15 февраля Всемирный банк обнародовал цифры: за полгода 44 млн человек в мире перешли за порог бедности, теперь на еду не хватает денег 1,2 млрд человек.

Понятно, что сытым американцам понять бедных африканцев довольно сложно. Больше того, это понимание в планы США ну никак не входит. Другое дело, что, когда запускался маховик спекуляций на абсолютно фундаментальном ресурсе, еде, из виду был упущен другой фактор. Как ни странно, проблемы с пропитанием есть даже в странах с «нефтяной» экономикой, том же Египте и той же Ливии. Внутри схемы появляется непримиримое противоречие – из общей стратегии выпадает нефть. Собственно, именно поэтому выступления в Тунисе были восприняты достаточно спокойно и, если задуматься, сейчас его судьба никого не волнует. И именно поэтому Ливия с Египтом – образец абсолютно непоследовательной и неконсолидированной позиции мировых держав.

Показательный факт: однозначного мнения о причинах революций и волнений в арабских странах нет и быть не может. Президент России Дмитрий Медведев, обсуждая проблему терроризма во Владикавказе, высказал предположение, что «такой сценарий (дезинтеграции государств и приход фанатиков к власти) они раньше готовили для нас», возможно, подразумевая в «них» кого-то кроме исламских экстремистов. Вице-премьер России Игорь Сечин во время интервью The Wall Street Journal также заговорил о каких-то ТАИНСТВЕННЫХ ВНЕШНИХ СИЛАХ.

Таинственные силы, как мы писали выше, действительно есть. И они не столь таинственны, сколько относятся к сугубо экономической (не публичной), а не политической мировой системе.

Вот и причина того, что американский президент спешит поздравить революционеров, свергнувших лояльного США лидера Египта. Теперь в Америке обсуждают необходимость помочь новым правительствам настолько, насколько это возможно, чтобы не создать вокруг новых государств ореол «сделано в Америке» (цитата из The Economist). Именно этот ярлык не позволяет легитимизировать правительство Ирака, сохраняя военное присутствие в стране по сегодняшний день.

Но мы отвлеклись. Давайте просто сопоставим факты: пропитание дорожает, начинаются голодные бунты – всё относительно спокойно. Волнения перекидываются на нефтеносные страны – есть реакция, пусть и не совсем консолидированная. Больше того, в какой-то момент начинают прослеживаться чёткие параллели – у манифестантов подозрительно стандартизированная символика: сжатый кулак, который фигурирует едва ли не у всех протестных движений мира. Тут вам и египетское движение «6 апреля», и грузинское «Кмара», и украинская «Пора» – найдите хоть одно отличие, кроме арабской вязи снизу. Другая деталь – координация через Интернет, в частности Facebook и Twitter. Совпадение? Скорее закономерность. На каком-то этапе бесконтрольные народные восстания должны начать плавный переход в некое относительно контролируемое русло, и происходящее – прямое подтверждение пусть и запоздалых, но всё же действий по их «стандартизации».

Итак, события, происходящие на севере Африки, только кажутся случайными. Лишний показатель – таблица, которую составила «Наша Версия». Из неё ясно следует, что лихорадит всех, но настоящие революции происходят лишь там, где нефть и продовольствие сходятся воедино. Другое пересечение – наличие критической массы активной молодёжи. Хотя именно это выглядит слишком умно даже для «верховного командования».

И тут мы возвращаемся к механизмам. Как ни странно, впервые в новейшей истории перестройка мирового порядка происходит без ведома и почти без участия официальных государственных властей. По сути, её затеяли в обход Обамы. В пользу этого говорят две образцово-показательные отставки: груз ответственности по исправлению ситуации добровольно скинули с себя денежные генералы Аксель Вебер и Кевин Уорш. Аксель Вебер демонстративно ушёл с поста президента Бундесбанка, чтобы его, как наиболее подходящего претендента, не избрали главой Европейского центрального банка в октябре 2011 года. Член совета управляющих ФРС Кевин Уорш подал в отставку, подтверждая своё несогласие с политикой дальнейшей накачки экономики деньгами. Исход самостоятельных, позволяющих себе критику, монетарных руководителей свидетельствует, что главы центральных банков не имеют свободы выбора стратегии и вынуждены действовать под диктовку.

Что в итоге? Если положение удастся более или менее стабилизировать, то Америка получит дополнительный козырь в переговорах между Израилем и Палестиной. Частные компании получат уникальную возможность войти на африканский рынок. Африка считалась вторым рынком по потенциалу роста после Китая и Индии. Китай активно осваивал месторождения в Африке. Иностранные банки предлагали специальные, часто закрытие фонды, специализирующиеся на инвестициях в месторождения, инфраструктуру, недвижимость в африканских странах. Теперь новые правительства Туниса, Египта, а может, ещё Ливии, Ирана, и Алжира передадут на условиях инвестиций и реконструкции любые объекты. Дороги, электрические и информационные сети, водосборы и опреснители окажутся под управлением нужных трастов, им же заложат заводы и пароходы, чтобы профинансировать создание новых правительств. Прочие инвесторы будут довольствоваться остатками со стола привилегированных инвестбанков, а также помогут потом им наличными зафиксировать прибыль. Активы африканских стран станут дополнительным обеспечением американского доллара.

Недавно, кстати, вышла книга мемуаров экс-главы Федеральной резервной системы США Алана Гринспена. Финансист так охарактеризовал ситуацию: «Обидно, что считается неудобным с политической точки зрения признавать то, что все и так знают: иракская война велась в основном из-за нефти».

Не стоит забывать: Америка прежде в период мелких кризисов начинала войны. США развивают своё геополитическое влияние под лозунгом продвижения демократии, нужные люди в силовых блоках получают дополнительное финансирование из бюджета. Когда решаются судьбы народов, в мире забывают и о раздутом долге США, и о необеспеченности доллара, и о дефолтах отдельных штатов, и о многом другом. Правда, впервые в истории президент США был не в курсе того, что его страна уже вступила в противостояние. Теперь ему остаётся лишь пользоваться результатами чужих усилий.

СПРАВКА
Муамар Каддафи за время правления обострил множество проблем, но в 2000-х годах ему удалось сгладить большинство конфликтов. Он выдал обвиняемых и признал вину по делу взрыва гражданского «Боинга» над Локерби, выступил за мирное урегулирование израильско-палестинского конфликта, выплатил 170 млн. долларов семьям 170 французских авиапассажиров, погибших в 1989 году в Нигере, способствовал возобновлению британско-ливанских взаимоотношений, в 2003-м отказался от разработки ядерного оружия, в 2008-м признал вину за несколько терактов и выплатил 1,5 млрд. семьям погибших американцев. В итоге именно к началу нынешнего кризиса государство исключили из стран пособников терроризма, хотя в умах многих американцев Ливия по-прежнему относится к «оси зла».

Константин Дружинников
"Версия"
Знакомьтесь: ваше настоящее правительство – «Огласите весь список»

Публикуемый материал рекомендуется изучать во всех школах на первом курсе обучения. В статье обозначены настоящие, а не пропагандируемые в СМИ источники власти. Профессиональные политтехнологи с безмерными финансовыми возможностями доминируют в любой партии, используя механизмы управления обществом, которое они для отвода глаз называют «демократией».

Тони Карталуччи / Tony Cartalucci
Сайт Infowars.com
23 марта 2011

Вот [члены] вашего настоящего правительства. Они не входят в избираемые администрации, они проникают в каждую политическую партию, и они ответственны за почти каждый аспект образа жизни рядового американца и европейца. Когда «левые» перенимают факел двух войн, [начатых] «неоконами» и развязывают ещё одну (на основании всё той же лжи, которую разносят те же самые СМИ, что рассказывали об оружии массового поражения в Ираке), миру, [находящемуся] в неизлечимо глубоком диссонансе сознания, не остаётся ничего другого, как осознать, что что-то тут «не так». «Не так» – это про систему, которая всецело контролируется корпоративно-финансовой олигархией с финансовыми, медийными и промышленными империями, которые опутали весь земной шар. Если мы ничего не сделаем с тем фактом, что мы беспомощно зависимы от корпораций, которые контролируют каждый аспект нашей страны политически, и каждый элемент наших жизней на личном уровне, ничто уже никогда не изменится.

Приводимый ниже список, при всей своей протяжённости ни в коей мере не является исчерпывающим. Однако после таких примеров должна стать очевидной общая картина: одни и те же имена повторяются вновь и вновь. Для читателя бесспорным должно стать то, сколь опасно всепроникающими эти корпорации стали в нашей повседневной жизни. Наконец, очевидной должна стать и необходимость искоренения этих корпораций из нашей жизни, наших сообществ и, в конечном счёте, из наших государств, причём максимально своевременно.

***


Международная Группа по Предотвращению Кризисов.


Международная группа по предотвращению кризисов (МГПК)/ International Crisis Group (ICG)/ www.crisisgroup.org


Справка: Хотя МГПК заявляет о своей «приверженности делу предотвращения и разрешения опасных конфликтов», в действительности она стремится предлагать загодя разработанные решения для проблем, которые они же и создают с целью закрепить свою собственную корпоративную программу действий. Наилучшей иллюстрацией этого могут быть [события в] Таиланде, и более близкие – в Египте. Член МГПК, Кеннет Адельман выказывал поддержку таиландскому премьер-министру Таксину Шинаваре, бывшему советнику «Carlyle Group», который в канун самого своего устранения от власти в результате военного путча 2006-го стоял перед МГПК в Нью-Йорке. Назойливое вмешательство Таксина в Таиланде поддерживалось его «коллегой» по Карлайлу, Джеймсом Бейкером и его юридической фирмой Baker Botts, консультантом «Belfer Center» Робертом Блэкуиллом из «Barbour Griffith & Rogers», а сейчас – Amsterdam & Peroff Роберта Амстердама, крупного корпоративного участника глобалистского «Chatham House».

Теперь, когда Таиланд погряз в политических разборках, возглавленных Таксином Шинаварой и его «краснорубашечной» цветной революцией, приходит МГПК с готовыми «решениями». Решения эти, говоря обобщённо, включают связывание рук тайского правительства аргументами в духе того, что пресечение подрывных действий Таксина равнозначно нарушению прав человека, в надежде на то, что поддерживаемая глобалистами революция разгорится и выйдет из-под контроля.

Разумеется, беспорядки в Египте происходили под полным руководством члена МГПК Мохаммеда эль-Барадея и его навербованного, проплаченного и поддерживаемого Госдепом США Молодёжного движения 6-го апреля, координируемого Ваелем Гонимом из «Гугла». При том, что эти беспорядки изображались как спонтанные, «простимулированные» произошедшим несколько ранее восстанием в Тунисе, эль-Барадей из МГПК и Гоним с их молодёжным движением находились в Египте с 2010 года, собирая свой «Национальный фронт перемен» и формируя почву для восстания 25 января 2011.

Затем, после того, как эль-Барадей успешно сместил бы Хосни Мубарака, Джордж Сорос из МГПК должен был профинансировать египетские НПО, которые занялись бы переписыванием египетской конституции. Такая вот спонсированная Соросом конституция и полученное на основании такой конституции холопское марионеточное правительство и представляет «разрешение» МГПК кризиса, который и помог создать её собственный эль-Барадей.

Видные члены правления ICG / Board Members:
Джордж Сорос / George Soros
Кеннет Адельман / Kenneth Adelman
Сэмюэль Бергер / Samuel Berger
Уэсли Кларк / Wesley Clark
Мохамед ЭльБарадей / Mohamed ElBaradei
Карла Хиллз / Carla Hills

Известные советники ICG / Advisers:
Ричард Армитаж / Richard Armitage
Збигнев Бжезинский / Zbigniew Brzezinski
Стэнли Фишер / Stanley Fischer
Шимон Перес / Shimon Peres
Сурин Питцуван / Surin Pitsuwan
Фидель Рамос / Fidel V. Ramos

Известные сторонники (корпоративные и из фондов) МГПК:
Корпорация Карнеги (Нью-Йорк) / Carnegie Corporation of New York
Фонд альтернатив Ханта / Hunt Alternatives Fund
Институт открытого общества / Open Society Institute
Фонд братьев Рокфеллеров / Rockefeller Brothers Fund
Морган Стэнли / Morgan Stanley
Группа Дойче Банка / Deutsche Bank Group
ООО Управление фонда Сороса / Soros Fund Management LLC
Маккинси и Компания / McKinsey & Company
Шеврон / Chevron
Шелл / Shell

***


Брукингс Институт

Брукингский институт / Brookings Institute / www.brookings.edu

Справка: В библиотеке Института Брукингса вы найдёте планы почти каждого конфликта, в который Запад был вовлечён в последнее время. Хотя общественности кажется, что все эти кризисы подобно лесному пожару развиваются спонтанно, те, кто следил за субсидируемыми Институтом Брукингса исследованиями и публикациями знают, что все эти кризисы были спланированы за годы до этого. Непрекращающиеся операции против Ирана, в том числе и поддержка США цветных революций, обученные и поддерживаемые США террористы внутри Ирана, и парализующие санкции, все они в мельчайших деталях были изложены Институтом Брукингса под названием «Каким путём следовать в Персию?». Последняя резолюция Совета Безопасности ООН 1973 в отношении Ливии зловеще напоминает доклад Кеннета Поллака из Брукингского Института от 09.03.2011 под названием «Реальные военные варианты в Ливии».

Известные члены совета Института Брукингса:
Доминик Бартон /Dominic Barton: McKinsey & Company, Inc.
Алан Р. Баткин /Alan R. Batkin: Eton Park Capital Management
Ричард К. Блум /Richard C. Blum: Blum Capital Partners, LP
Эбби Джозеф Коэн /Abby Joseph Cohen: Goldman, Sachs & Co.
Сюзан Нора Джонсон /Suzanne Nora Johnson: Goldman Sachs Group, Inc.
Ричард А. Кимбал /Richard A. Kimball Jr.: Goldman, Sachs & Co.
Трэйси Р. Волстенкрофт /Tracy R. Wolstencroft: Goldman, Sachs & Co.
Пол Демарье Младший /Paul Desmarais Jr.: Power Corporation of Canada
Кеннет М. Дуберстайн (Дуберштейн)/Kenneth M. Duberstein: The Duberstein Group, Inc.
Бенджамин Р. Джэкобс /Benjamin R. Jacobs: The JBG Companies
Немир Кирдар /Nemir Kirdar: Investcorp
Клаус Клайнфелд /Klaus Kleinfeld: Alcoa, Inc.
Филипп Х. Найт /Philip H. Knight: Nike, Inc.
Дэвид М. Рубинстайн (Рубинштейн) /David M. Rubenstein: Co-Founder of The Carlyle Group
Шэрил К. Сандберг /Sheryl K. Sandberg: Facebook
Ларри Д. Томпсон /Larry D. Thompson: PepsiCo, Inc.
Майкл Л. Типсорд /Michael L. Tipsord: State Farm Insurance Companies
Андрю Х. Тиш /Andrew H. Tisch: Loews Corporation

Некоторые эксперты Брукингса /Some Brookings Experts:
(щёлкните мышкой на имя, чтобы посмотреть последние работы экспертов)
Кенет Поллак /Kenneth Pollack
Даниэл Л. Байман /Daniel L. Byman
Мартин Индик /Martin Indyk
Сэзан Малони /Suzanne Maloney
Майкл И. О’Хэнлон /Michael E. O’Hanlon
Брюс Ридел /Bruce Riedel
Шади Хамид /Shadi Hamid

Фондовая и корпоративная поддержка:
Организации и правительства:
Фонд Форда /Ford Foundation
Фонд Билла и Мелинды Гейтс /Bill & Melinda Gates Foundation
Фонд Рокфеллера /The Rockefeller Foundation
Правительство Объединённых Арабских Эмиратов /Government of the United Arab Emirates
Корпорация Карнеги в г. Нью Йорк /Carnegie Corporation of New York
Фонд братьев Рокфеллер /Rockefeller Brothers Fund

Банки и Финансовые институты:
Бэнк ов Америка /Bank of America
Сити /Citi
Голдман Сакс /Goldman Sachs
Эйч энд Ар Блок /H&R Block
Колберг Кравис Робертс /Kohlberg Kravis Roberts & Co.
Джэйкоб Ротшильд /Jacob Rothschild
Натан Ротшильд /Nathaniel Rothschild
Стандарт Чартеред Банк /Standard Chartered Bank
Temasek Holdings Limited
Visa Inc.

Нефтяные корпорации:
Эксон Мобил /Exxon Mobil Corporation
Шэврон /Chevron
Шелл /Shell Oil Company

ВПК и промышленность:
Military Industrial Complex & Industry
Daimler
General Dynamics Corporation
Lockheed Martin Corporation
Northrop Grumman Corporation
Siemens Corporation
The Boeing Company
General Electric Company
Westinghouse Electric Corporation
Raytheon Co.
Hitachi, Ltd.
Toyota

Телекоммуникации и технологии:
AT&T
Google Corporation
Hewlett-Packard
Microsoft Corporation
Panasonic Corporation
Verizon Communications
Xerox Corporation
Skype

СМИ и управление восприятием:
McKinsey & Company, Inc.
News Corporation (Fox News)
Consumer Goods & Pharmaceutical
GlaxoSmithKline
Target
PepsiCo, Inc.
The Coca-Cola Company

***



Совет по Международным Отношениям


Совет по международным отношениям (СМО) / Council on Foreign Relations (CFR) / www.cfr.org

Справка и известные члены: Более уместным был бы вопрос: а кто не состоит в Совете по международным отношениям? Почти все своекорыстные политиканы-карьеристы, их советники и массовка совета правления Fortune 500 – это члены СМО. Многие читаемые нами книги, журнальные статьи и газетные колонки написаны членами СМО, равно как и доклады, аналогичные Брукингскому институту, которые дословно диктуют законопроекты и решения, ложащиеся на стол законодателям Западных стран.

Хорошим примером самого активного крыла СМО может служить прошлогодняя мистификация с мечетью на месте Всемирного торгового центра, когда члены СМО из обеих политических партий США устроили горячие дебаты вокруг так называемого Кордова-Хаус рядом с тремя разрушенными зданиями Всемирного торгового центра. В реальности «Кордова-Хаус» был организован членом СМО Фейсалем Абдулом Рауфом, который в свою очередь субсидировался финансовым ответвлением СМО, включая Carnegie Corporation в Нью-Йорке, возглавляемой председательствовавшим в Комиссии по делу терактов 9/11 Томасом Кином, и различными фондами Рокфеллера.

Видные представители корпоративной поддержки СМО:
Банковский услуги и финансирование / Banking & Finance:
Бэнк оф Америка Меррилл Линч / Bank of America Merrill Lynch
Голдман Скас Груп Инкорпорэётед / Goldman Sachs Group, Inc.
Джей Пи Морган Чейз и Компания / JPMorgan Chase & Co
Американ Экспресс / American Express
Барклайз Кэпитал / Barclays Capital
Сити / Citi
Морган Стэнли / Morgan Stanley
Партнёрство с ограниченной ответственностью Блэкстоун Груп / Blackstone Group L.P.
Дойче Банк ЭйДжи / Deutsche Bank AG
Нью-Йорк Лайф Интернешнл Инкорпорэйтед / New York Life International, Inc.
Пруденшиал Файненшиал / Prudential Financial
Стэндард энд Пуарз / Standard & Poor’s
Ротшильд Норс Америка Инкорпорейтед / Rothschild North America, Inc.
Виза Инкорпортейтед / Visa Inc.
Управление Фондом Сороса / Soros Fund Management
Standard Chartered Bank
Bank of New York Mellon Corporation
Veritas Capital LLC
Kohlberg Kravis Roberts & Co.
Moody’s Investors Service

Большая нефть / Big Oil:
Chevron Corporation
Exxon Mobil Corporation
BP p.l.c.
Shell Oil Company
Hess Corporation
ConocoPhillips Company
TOTAL S.A.
Marathon Oil Company
Aramco Services Company

Военно-промышленный комплекс и промышленность /Military Industrial Complex & Industry:
Lockheed Martin Corporation
Airbus Americas, Inc.
Boeing Company,
DynCorp International
General Electric Company
Northrop Grumman
Raytheon Company
Hitachi, Ltd.
Caterpillar
BASF Corporation
Alcoa, Inc.

Связи с общественностью, лоббисты и юрфирмы / Public Relations, Lobbyists & Legal Firms:
McKinsey & Company, Inc.
Omnicom Group Inc.
BGR Group

Корпоративные СМИ и издательское дело / Corporate Media & Publishing:
Bloomberg
Economist Intelligence Unit
News Corporation (Fox News)
Thomson Reuters
Time Warner Inc.
McGraw-Hill Companies

Потребительские товары / Consumer Goods:
Walmart
Nike, Inc.
Coca-Cola Company
PepsiCo, Inc.
HP
Toyota Motor North America, Inc.
Volkswagen Group of America, Inc.
De Beers

Телекоммуникации и ИТ / Telecommunications & Technology:
AT&T
Google, Inc.
IBM Corporation
Microsoft Corporation
Sony Corporation of America
Xerox Corporation
Verizon Communications

Фармацевтическая промышленность / Pharmaceutical Industry:
GlaxoSmithKline
Merck & Co., Inc.
Pfizer Inc.

***



The Chatham House

Четем Хаус / The Chatham House / www.chathamhouse.org.uk

Справка и членство:
Британский Chatham House, как и Институт Брукингса, и Совет по международным отношениям в Америке имеет обширное членство, и занимается координацией и планированием, управлением восприятием, и выполнением задач своего корпоративного состава. Отдельные члены составляют его «Совет старших советников», состоящий из основателей, руководителей и председателей корпоративного членства Chatham House. Эксперты Четэма, в основном, приглашаются из академических кругов, и их публикации предназначены, как правило, для внутреннего использования, а также для обширного списка членов из медийных корпораций и медицинских и отраслевых журналов. Доступ этих «экспертов» Четэма в медицинские журналы вызывает особую тревогу, учитывая то, что такие фармацевтические монстры как GlaxoSmithKline и Merck, обе состоят в корпоративном членстве Chatham House.

Нельзя найти лучшего примера этого невероятного конфликта интересов, чем текущая «красная» цветная революция в Тайланде, ведомая Amsterdam & Peroff из Chatham House с постоянной поддержкой, предоставляемой такими корпоративными членами как Economist, Telegraph и BBC. В одном случае Telegraph опубликовал «Тайские протесты – анализ доктора Гарета Прайса и Рошина Кабрайи», в котором Прайс с Кабрайи делают бесстыдные попытки защитить поддерживаемые Западом, и окрашенные Маоистской темой кровавые протесты. Хотя в Telegraph и упоминают о том, что оба они являются аналитиками для Chatham House, они, однако, не сказали читателям, что Telegraph и сам является корпоративным членом Chatham House, как и ведущий лоббист тайских протестов Роберт Амстердам вместе со своей лоббистской фирмой Amsterdam & Peroff.

Известные крупные корпоративные члены Четем Хаус:
Amsterdam & Peroff
BBC
Bloomberg
Coca-Cola Great Britain
Economist
GlaxoSmithKline
Goldman Sachs International
HSBC Holdings plc
Lockheed Martin UK
Merck & Co Inc
Mitsubishi Corporation
Morgan Stanley
Royal Bank of Scotland
Saudi Petroleum Overseas Ltd
Standard Bank London Limited
Standard Chartered Bank
Tesco
Thomson Reuter
United States of America Embassy
Vodafone Group

Видные средние корпоративные члены Четем Хаус / Notable Chatham House Standard Corporate Members:
Эмнести Интернешнл / Amnesty International
БАСФ / BASF
Боинг ЮКэй / Boeing UK
СиБиЭс Ньюс / CBS News
ООО Дэйли Мэйл и Дженерал Траст / Daily Mail and General Trust plc
Де Бирс Груп Сервисез Юкей Лимитед / De Beers Group Services UK Ltd
Джи3 Гуд Гавернанс Груп / G3 Good Governance Group
Гугл / Google
Гардиан / Guardian
Хесс Лимитед / Hess Ltd
Ллойд соф Лондон / Lloyd’s of London
Компании МакГроу-Хилл / McGraw-Hill Companies
ООО Пруденшиал / Prudential plc
Телеграф Мидиа Груп / Telegraph Media Group
Таймс Ньюспейпер Лимитед / Times Newspapers Ltd
Уорлд Бэнк Груп / World Bank Group

Видные корпоративные партнёры Четем Хаус / Notable Chatham House Corporate Partners:
Бритиш Петролеум / British Petroleum
Шеврон Лимитед / Chevron Ltd
Дойче Банк / Deutsche Bank
Корпорация Эксон Мобил / Exxon Mobil Corporation
Роял Датч Шелл / Royal Dutch Shell
Статойл / Statoil
Корпорация Тошиба / Toshiba Corporation
Total Holdings UK Ltd
Unilever plc

***

Заключение

Эти организации представляют коллективные интересы крупнейших корпораций на земле. Они не только кормят армию политических болтунов и исследователей, формулирующих их повестку дня, но и используют своё огромное влияние в средствах массовой информации, промышленности и финансах для формирования международного согласия. Полагать, что эта корпоративная финансовая олигархия будет объявлять о своих целях, и вручать свою судьбу изменчивому электорату, было бы в лучшем случае наивно. Они усердно продолжают изменять ситуацию так, что неважно кто и в какой стране займёт пост лидера, оружие, нефть богатство и власть постоянно будут оказываться у них в руках. Ничто не подтверждает эту плохо скрытую реальность лучше, чем «либеральный» президент, лауреат Нобелевской премии мира, послушно тянущий за собой мириады неоконовских войн, который только что начал ещё одну войну в Ливии.
Кроме всего прочего, независимо от того, насколько кровава ваша революция, если это уравнение останется неизменным, и корпоративные связи останутся незатронутыми, ничего, кроме самых поверхностных изменений не будет сделано, и как в случае с Египтом и Международной кризисной группой, введшей, подобно червяку Мухаммеда аль-Барадеи к власти, ситуация может стать гораздо хуже. Настоящая революция начнётся, когда мы узрим настоящих правителей наверху, когда систематически начнём избавляться от зависимости от них, и их влияния на нас в повседневной жизни. Глобальная корпоративно-финансовая олигархия нуждается в нас, но они нам не нужны, и независимость от них является ключом к нашей свободе.

Перевод Sister Mercy для Анвиктори.

При редактировании были использованы фрагменты текста с сайта mixednews.ru.
(http://anvictory.org/blog/2011/03/27/znakomtes-vashe-nastoyashhee-pravitelstvo-oglasite-ves-spisok/)
Газета «RБK daily» (от 31.03.2011г.) сообщила о том, что «радиация из "Фукусимы" уже обогнула весь земной шар».
«В Приморье обнаружены следы йода-131 с аварийной японской станции «Фукусима-1». По словам специалистов, йод принесло в регион ветром c Запада, таким образом, радиоактивные частицы уже успели обогнуть весь земной шар.
Как сообщил глава краевого регионального Гидромета Борис Кубай, неопасные следы йода-131, обнаруженные в Приморье, принесло ветром в Штаты, затем он пересек Атлантику и попал в Европу, передаёт «Русская служба новостей». Потом всё тем же западным ветром радиоактивные частицы принесло обратно в Японию, через Приморский край. По словам эксперта, концентрация веществ в регионе незначительна. Опасность для здоровья они не представляют» (http://www.rbcdaily.ru/2011/03/31/focus/562949979968528).

Однако накануне, 27 марта новостной сайт «Гавайи Ньюс Дейли» сообщил, что в случае опускания расплавленных стержней до грунтовых вод, экологическая катастрофа, по своему воздействию, станет в несколько раз сильнее последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Отметим, что развитие «мирного атома» во 2-й половине 20 века, строительство множества АЭС по всему миру, являются следствием неправедной западной концепции управления, поскольку по определению: «мирный атом» (атомная энергетика) мирным быть в принципе не может и является источником загрязнения, одним из самых опасных для биосферы в целом и для человека в частности.

Чернобыльскую аварию 1986 года можно назвать уроком Свыше, которому человечество (по прошествии 25 лет) не вняло. Теперь вот второй урок – «Фукусима». Скорее всего, этот «урок» человечество запомнит надолго. Третьего шанса может и не быть, а ЭТО уже серьёзный ПОВОД ОДУМАТЬСЯ.

Ниже приводим переводную версию названной выше статьи.

ИАС КПЕ


«Хуже Чернобыля»: Когда расплавленные стержни Фукусимы доберутся до грунтовых вод…

Фукусима затмит собой Чернобыль. Категория сложности ядерной катастрофы уже неделю как соответствует уровню 7, но японское правительство отказывается признать это.

Эта катастрофа развивается в направлении, противоположном Чернобыльскому [сценарию], в случае с которым АЭС взорвалась и реакция прекратилась. [Ситуация с реакциями], происходящими на Фукусиме, становится только хуже. Я подозреваю, что [стержни] трёх ядерных реакторов находятся в состоянии плавления и, вероятно, нам от них [тоже] перепадёт.

Если 3-й реактор пребывает в состоянии расплавления, то бетон защитной оболочки подобен [жидкой] лаве. А Фукусима расположена сравнительно близко от уровня грунтовых вод. Когда эта расплавленная масса ядерного топлива, [в состоянии] самоподдерживающейся реакцией доберётся до грунтовых вод, она не охладится «по-простому». Она взорвётся – [и хотя это будет] не ядерный взрыв, его, возможно, будет достаточно для того, чтобы «вовлечь в процесс» остальные реакторы и топливные стержни на [территории] АЭС.

Заливать аварийный реактор бетоном смысла не имеет: это просто [приведёт к] взрыву и выбросит [в окружающую среду] ещё больше вещества, содержащего радиоактивные частицы. Бетон расплавится, и проблема лишь усугубится. В Чернобыле ситуация была иной: [там] аварийный реактор взорвался, и [на этом] реакция прекратилась. На Фукусиме в активной зоне ядерного реактора продолжается процесс расплавления. Единственный способ остановить его – это взорвать ядерное устройство [мощностью] примерно 10 килотонн внутри защитного корпуса каждого реактора, и надеяться, что [в результате этого] активная зона испарится. Наверное, это плохое решение.

Процесс расплавления активной зоны представляет собой самоподдерживающуюся реакцию. Её ничто не может остановить, кроме остановки [самой] реакции. А для этого понадобится ядерное оружие. В действительности просто для того, чтобы остановить происходящее потребуется по одному заряду в каждом защитном корпусе. Результат будет очень «грязным».

Фукусима «ждала своего часа» [просто] из-за того, как были размещены аварийные генераторы. Если бы все они разом не вышли из строя после того, как [АЭС] накрыло цунами, того, что мы имеем сейчас, не произошло бы (хотя и в этом случае всё равно МОГЛА БЫ произойти ядерная катастрофа). Все защитные оболочки в мире строят с таким расчётом, чтобы они могли выдержать землетрясение силой 6,9 баллов [по шкале Рихтера]. Японцы же предпочли проигнорировать тот факт, что аналогичное по силе землетрясение уже поразило практически ту же самую область в 1896 году.

Так или иначе, вот информация, которую США не хотят распространять. А вот таблица, которая может помочь оценить перспективы…

Ухудшает ситуацию то, что в третьем реакторе используется СОЯ. СОЯ – это жаргонная аббревиатура, означающая смешанное оксидное ядерное топливо, в котором в качестве топлива для реактора наряду с ураном используется около 9% плутония. О том, почему его можно использовать [в таком сочетании] смотрите здесь [а также справочные материалы по темам «оружейный уран» и «оружейный плутоний»].

Проблема заключается в том, что баловаться с такими веществами нельзя. [Что такое] атомный реактор – это [когда] делящийся материал доводят до состояния, когда он достаточно горяч для того, чтобы довести воду до кипения (в реакторе на лёгкой воде), но недостаточно горяч, чтобы расплавиться и перейти в закритическое состояние (китайский синдром или чернобыльская авария). Ни в коем случае нельзя дать ему выйти из-под контроля, потому что, если это произойдёт, остановить это будет невозможно.

Японцы продолжают говорить о том, что на ликвидацию последствий ЭТОГО им понадобятся дни или недели. Это неправда. Ликвидировать ТАКОЕ они не смогут. И в этих районах никто не будет жить десятки, а может быть и сотни лет.

Источник: http://rense.com/general93/whent.htm
http://www.commondreams.org/view/2011/03/29-6

Данную статью сейчас активно тиражируют многие западные интернет-ресурсы. Не понятно: успокаивающий тон государственных СМИ и отсутствие данных по моделированию процессов, происходящих в аварийных реакторах и оценка ожидаемых уровней радиации и состава радиоактивных осадков в северном полушарии – это попытка избежать паники или намеренное замалчивание действительности, преследующее некие иные цели? Ведь, как ни крути, а топлива в реакторах Фукусимы в 24 раза больше, чем имелось в чернобыльской АЭС. Или д-р Том Бёрнетт (учёный в области физики и наук о Земле) и известный западный блоггер Александр Хиггинс просто сгущают краски? Думается, ответы нужно искать у профессионалов с опытом. 15 марта, когда уже стало ясно, что масштаб разрушений в зоне японских АЭС и начавшиеся нештатные ситуации несут вполне реальную угрозу, в новостных выпусках был показан краткий фрагмент совещания по ситуации, складывающейся вокруг АЭС в Японии, которое провёл премьер-министр В.В. Путин. Из продемонстрированных эпизодов складывалось впечатление, что ничего опасного на Фукусиме не происходит, а России и вовсе волноваться нечего. Между тем, в полной стенограмме совещания содержатся многие детали из данной статьи. Хотя о «гейзероподобном» взаимодействии расплавленного топлива с грунтовыми водами и о «военных» вариантах прекращения продолжающейся реакции речь не заходила. Между тем, в Вашингтоне в фильтрах системы вентиляции уже обнаружена радиоактивная пыль. Началось активное распространение информации о том, что делать, как защититься и о прогнозах относительно распространения радиоактивных частиц в атмосфере Земли в ближайшие месяцы.

Перевод с английского и комментарий: Sister Mercy

Дополнительные ссылки по теме:

Вероятное распространение радиоактивного облака в северном полушарии (модель по июнь 2011 года)
http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=euradsfc

Спустя почти 2 недели СМИ сообщают, что радиация была обнаружена в вентиляционной системе студенческого кампуса
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/29/university-washington-finds-japan-nuclear-radiation-ventilation-system-12279/

Вещество активной зоны ядерного реактора проплавляет себе путь через днище защитной оболочки
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/29/radioactive-nuclear-reactor-core-melts-containment-vessel-floor-12312/

Япония в «состоянии наивысшей готовности» - в активной зоне ядерного реактора имеется брешь, через которую вытекает плутоний – «Идёт процесс расплавления в трёх реакторах»
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/29/japan-maximum-alert-radiation-levels-plant-signal-meltdown-lethal-4-hours-12182/

Правительство США производит централизованный сбор данных для принятия мер реагирования на чрезвычайную ситуацию связанную с радиационным облучением, которой по словам Правительства нет (много ссылок и рекомендаций для граждан)
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/29/government-centralizing-data-respond-nuclear-radiation-emergency-happening-12333/

Японская энергетическая компания знала, «но и слышать не хотела о рисках для ядерного реактора, связанных с цунами»
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/27/japan-power-company-knew-hear-nuclear-reactor-tsunami-risks-11830/
Так называется очередной материал на тему экологической катастрофы в Мексиканском заливе.
Напомним, ранее на страницы нашего сайта мы выносили переводные материалы американских СМИ об экологической обстановке в Мексиканском заливе и в прибрежной зоне.

Некоторые американские специалисты, на основании имеющихся у них данных, уже назвали эту катастрофу спланированной глобальной экологической диверсией. На их обращения о произходящем в Заливе официальные власти США предпочитают отмалчиваться, делать вид, что в Заливе и на его побережье ничего особенного не произходит. А между тем, эта глобальная генетическая катастрофа была запущена с целью сокращения численности населения планеты и в первую очередь населения США. По некоторым оценкам после начала сезона ураганов в конце лета 2011 года, проходящими через Мексиканский залива, число жертв от ядовитых веществ, которыми он заражён (таких как корексит), может достигнуть 20 млн. человек в нескольких прилегающих к Заливу штатах (Флорида, Алабама, Миссисипи, Луизиана и Техас).

Так, например сайт «РИА Новости» ещё в мае 2010 года сообщил о том, что «Предстоящий сезон ураганов может нанести серьёзный ущерб подводным нефтепроводам в Мексиканском заливе и в других, подверженных тропическим циклонам, регионах, и вызвать новые крупномасштабные утечки нефтепродуктов, предупреждают учёные из Космического центра имени Стенниса (США).

В статье, которая будет опубликована 10 июня в журнале Geophysical Research Letters, исследователи отмечают, что хотя морские трубопроводы для нефтедобывающих платформ рассчитаны на нагрузки от ураганов, но в расчётах не учитывались мощные подводные течения, которые вызывают тропические штормы.

Известно, что такие штормы могут вызывать волны высотой более 20 метров, однако о том, что происходит в этот момент под поверхностью океана, было понятно мало.

Авторы исследования с помощью прямых измерений и компьютерного моделирования впервые показали, что ураганы могут вызывать подводные течения настолько мощные, что они могут "выкапывать" даже те трубопроводы, которые находятся под поверхностью дна. Такие течения могут вызывать подводные оползни, повреждающие трубопроводы и другие устройства нефтедобывающих платформ.

В настоящее время суммарная длина трубопроводов в Мексиканском заливе составляет по меньшей мере 50 тысяч километров. Ураганы могут привести к появлению множества мелких повреждений, трещин, которые станут источниками огромного количества малых утечек нефти. Все они вместе приведут к масштабной экологической катастрофе, справиться с которой будет значительно тяжелее: множество мелких повреждений трудно обнаружить и очень трудно ликвидировать.
"Многочисленные утечки нефти из поврежденных трубопроводов могут нанести непоправимый ущерб экологии океана", - предупреждают авторы статьи.

Они проанализировали данные, полученные от сети сенсоров на океанском дне во время прохождения урагана "Иван" в 2004 году и установили, что у дна в этот период возникали мощные течения, которые буквально "вспахивали" дно на глубинах до 90 метров. Кроме того, эти течения поднимали вверх отложения на высоту до 25 метров.

Исследователи были удивлены тем, как долго разрушительные течения сохранялись уже после того, как ураган прошёл. Сенсоры фиксировали их присутствие ещё неделю после того, как ураган закончился.

Сезон ураганов в Атлантике в 2010 году, по прогнозам американских метеорологов, будет значительно сильнее обычного. Ожидается "экстремально большое" количество штормов и ураганов. По всей Атлантике за шесть месяцев, начиная с 1 июня будет от 14 до 23 тропических штормов, которым присваивается собственное имя (со скоростью ветра более 39 миль в час - более 62 километров в час), в том числе от восьми до 14 ураганов (скорость ветра от 74 миль в час - 119 километров в час), из них от трёх до семи могут стать большими ураганами (скорость ветра, по меньшей мере, 111 миль в час - более 178 километров в час)» (http://eco.rian.ru/weather/20100528/239569203.html).

Как видим, ПОКА прогнозы исследователей не подтвердились, однако ничто не мешает им сбыться в нынешнем 2011 году.

Материал «Необратимое биологическое заражение Мексиканского залива» ниже приводим полностью.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ

Необратимое биологическое заражение Мексиканского залива

Предисловие переводчика:

Со времени первых публикаций Майкла Эдварда, раскрывающих истинные причины американского «нефтяного Чернобыля» прошло полгода. Несмотря на регулярные вызовы, бросаемые Эдвардом учёному сообществу – вступить с ним в полемику и официально проверить факт глобальной генетической диверсии, публично ни один специалист не оспорил его выводы. На сторону полковника в отставке встали те, кто не побоялся последствий такого шага: морской биолог Рики Отт и испанский биолог/эколог Максимо Сардин. Остальные ограничиваются упоминанием отдельных тревожных фактов и общими фразами. Российские учёные также делают вид, что миллионы животных в атлантическом регионе и других районах планеты не погибают по неназванной причине. Между тем на условиях анонимности Эдвард получает всё больше информации и мнений от узких специалистов в области микробиологии и генетики, подтверждающих его худшие опасения. Перед вами его очередная публикация.

01 февраля 2011
Майкл Эдвард / Michael Edward
http://blueplague.org

СИНТЕТИЧЕСКИЕ ГЕНЫ ПРЕОДОЛЕВАЮТ ВИДОВЫЕ БАРЬЕРЫ

Если природные генетические паразиты, вирусы и бактерии ограничены видовыми барьерами, то «шторм искусственной генетики», сотворённый инженерами синтетической биологии с целью уничтожить поток сырой нефти и газов [попавших] в Мексиканский залив, в действительности предназначен для преодоления видовых барьеров. [В результате этого «шторма»] созданы новые, невиданные ранее вирусные и бактериальные патогенные микроорганизмы. Этот [«шторм»] несёт прямую ответственность за распространение на побережье Мексиканского залива вспышек вирусных и бактериальных заболеваний, устойчивых к лекарствам и антибиотикам. Этой гибельной напасти я дал название «Синей чумы Мексиканского залива».


ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ ПЕРЕНОС ГЕНОВ

Генная инженерия (синтетическая биология) включает в себя конструирование искусственных генов для преднамеренного преодоления барьеров между различными биологическими видами посредством захвата их генетической структуры. Проще говоря, она оптимизирует прямой перенос генетического материала на неродственные биологические виды. Называется это горизонтальным (или продольным) переносом генов (ГПГ и ППГ, соответственно), и достигается путём доставки генов бактериальными вирусами, известными как бактериофаги или сокращенно - фаги. ГПГ – это любой процесс, в ходе которого некий организм передаёт [свой] генетический материал (т.е. ДНК) какой-то другой клетке, не являющейся его потомком. Инженеры-генетики использовали ГПГ для создания трансгенных организмов1.


ТРАНСГЕННЫЕ ОРГАНИЗМЫ

Генно-инженерная модификация создаёт трансгенный организм, помещая [определённую] ДНК в организм-хозяин (например, в бактерию) с помощью вируса или плазмиды2. Впоследствии взрослый организм-хозяин передаст по наследству ту ДНК, которая была искусственно внедрена в его геном.

Трансгенная ДНК обычно содержит генетический материал бактерий, вирусов и иных генетических паразитов. В этом и состоит скрытая причина болезней, а также устойчивости генов к антибиотикам, делающей [такие] заразные заболевания неизлечимыми. Горизонтальный перенос трансгенной ДНК обладает и потенциалом для создания новых вирусов и бактерий, вызывающих заболевания и распространяющих [так называемую] генную резистентность к антибиотикам и лекарствам у болезнетворных организмов.

Генетический материал, высвобождаемый как из мёртвых, так и из живых клеток выживает во всех средах. В настоящее время вся наша биосфера подвергается воздействию всевозможных новых генных комбинаций, которых ранее в природе не существовало – и которые никогда и не появились бы, если бы не синтетическая генная инженерия.


ПЕРЕНОС ДНК ПУТЁМ ИНФИЦИРОВАНИЯ ВИРУСОВ

Бактериофаги представляют собой класс вирусов, инфицирующих бактерий. По сути, они – просто «упаковка» с ДНК, окружённая протеиновой «оболочкой». Эта оболочка обладает особыми свойствами, благодаря которым «прилипает» к стенкам клеток бактерий. Прикрепившись к бактерии, они внедряют в неё свою ДНК. Вирусная ДНК блокирует нормальное функционирование захваченной клетки; вместо этого [клетка] воспроизводит миллионы копий целого вируса.

Когда в бактериях воспроизводится новый вирус, фрагмент бактериальной ДНК может оказаться включённым в оболочку вируса. После этого такой вирус перенесёт эту бактериальную ДНК в другие бактерии, где она станет частью их хромосомы. Такое явление называется бактериальной трансдукцией, и оно особенно характерно для водной среды.

Перенос синтетической ДНК посредством вируса вызывает неконтролируемый рост [распространения] генно-инженерных генов через микроорганизмы. В итоге эти бактерии распространяются на огромные расстояния на частицах пыли и через океанические [течения]. Их также усваивают птицы, разносящие [бактерий] по континентам в процессе своих миграций. Распространяются они и через рыб и морских животных, также мигрирующих из океана в океан. Иначе говоря, это, в конечном счёте, распространяется по всему миру. И хуже всего то, что последствия для земной биосферы в целом абсолютно неизвестны.



КЛЕТКИ ПЕРЕНИМАЮТ ЧУЖЕРОДНЫЕ ГЕНЫ

В Мексиканском заливе происходит чудовищная биологическая катастрофа. Связано это с тем, что клетки всех биологических видов, включая человеческие, могут перенимать (и перенимают) чужеродный генетический материал как от живых, так и от умерших клеток. И вот чего, по мнению биологов и генетиков, мы может ожидать в результате этого:


1. появления новых межвидовых вирусов, способных непосредственно вызывать заболевания,
2. искусственной разработки новых бактериальных заболеваний,
3. реактивирования спящих вирусов, присутствующих во всех клетках,
4. антибиотикоустойчивых генов в вирусных и бактериальных болезнетворных микроорганизмах,
5. неконтролируемого распространения новых, никогда прежде не существовавших генов.


НЕОБРАТИМОЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАРАЖЕНИЕ

В ходе написания этой статьи я получил электронное сообщение от владельца одного испанского новостного блога. Он довёл до моего сведения один важный комментарий, сделанный известным университетским биологом в качестве ответа на моё предыдущее исследование, изложенное [под заголовком] «Идеальный генетический шторм». Как он считает, ответ [испанского] профессора имеет чрезвычайную важность, и добавил: «мы распространяем информацию об этом с тем, чтобы положить конец этому безумию» в Мексиканском заливе.

Далее привожу переведённые выдержки с испанского блога Noticias de Abajo:
Биолог Максимо Сардин, в прошлом профессор факультета биологии независимого университета г. Мадрида по специальности эволюции человека и охране окружающей среды.

Д-р Сардин [также] является автором исследования «Мы – вирусы и бактерии» и многих других публикаций. По поводу перевода статьи «Идеальный генетический шторм - синтетическая ДНК и синяя чума Мексиканского залива» он сделал следующий комментарий.

«Я считаю, что некоторые (весьма многочисленные) виды деятельности «биотехнологических» и «биоинженерных» компаний с каждым днём становятся всё более опасными, потому что вся их деятельность, похоже, прячется за кулисами современных научных знаний.

Их притязания на изменение «генов» по собственной прихоти или на модифицирование либо вмешательство в явления природы основаны на упадочнической концепции, которая с позиций генетики не принимает экологию в расчёт. Ввиду условий, в которых эти генетически модифицированные геномы были получены, они являются крайне нестабильными. Поэтому эти гены передаются модифицированным или трансгенным организмам, что создаёт необратимое биологическое заражение экосистемы, последствия которого предвидеть невозможно.

В наземных экосистемах в изобилии присутствуют сообщества взаимосвязанных бактерий и вирусов (бактериофагов), отвечающих за очистку питьевой воды, расщепление токсичных веществ, переработку отходов, производство CO2 и усвоение азота растениями. Эти сообщества обмениваются генетической информацией посредством плазмидов и вирусов. Вирусы контролируют бактериальную популяцию. Поэтому изменённые трансгенные гены могут передаваться другим организмам экосистемы. Подобная практика [уже] неоднократно осуждалась уважаемыми и независимыми учёными, однако СМИ об этом не сообщают.

Плотность популяций бактериальных и вирусных сообществ в [водах] океанов поражает воображение. Было установлено, что в одном миллилитре содержится миллион бактерий и десять миллионов вирусов; однако, по мнению некоторых учёных, эти оценки являются заниженными.

Их деятельность одинаково важна для [всех] морских экосистем. Они пребывают в основании пищевой пирамиды и «отвечают за» регулирование численности микроорганизмов, разложение отходов в океане, фотосинтез и «дыхание океана», а также за обмен CO2 между океаном и атмосферой, включая процесс формирования облаков.

Нам теперь есть что сказать по поводу методов борьбы с потоком нефти в Мексиканском заливе. Опасения о том, что в них использовались бактерии с «синтетическими» или генетически модифицированными геномами являются вполне оправданными, если принять во внимание то, что к ним причастен человек, страдающий манией величия [по имени] Крэйг Вентер3.

Мы являемся свидетелями не столько того, что «синтетические микробы» вызывают «мутации» у природных микроорганизмов, ибо это явление – скорее «проблема местного значения». Настоящая же проблема состоит в том, что происходит горизонтальный перенос модифицированных генов между морскими микроорганизмами, и он перерастёт в «необратимое биологическое заражение» океана, предсказать средне- и долгосрочные последствия которого невозможно. Однако с полной определённостью можно сказать, что он превратится в серьёзную опасность для морской экосистемы во всех регионах. Можно, наверное, лишь надеяться [на лучшее], но если эта безумная деятельность будет беспрепятственно продолжаться, мы, в конце концов, столкнёмся с проблемой для которой не сможем найти решения».

Как я не переставал говорить все эти месяцы…


Повсюду, где подует от Залива,
Куда с Залива притечёт вода…

http://worldvisionportal.org/wordpress/index.php/2011/02/gulf-synthetic-genes-crossing-species-barriers/

Перевод с английского: Sister Mercy


Аудиоверсию статьи можно скачать по ссылке:
http://www.blogtalkradio.com/wvp/2011/02/04/the-gulf-blue-plague.mp3


ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ:

Ho, M.W. (1998, 1999). Genetic Engineering Dream or Nightmare? The Brave New World of Bad Science and Big Business. Gateway, Gill & Macmillan, Dublin; Ho, M.W., Traavik, T., Olsvik, R., Tappeser, B., Howard, V., von Weizsacker, C. and McGavin, G. (1998). Gene Technology and Gene Ecology of Infectious Diseases. Microbial Ecology in Health and Disease 10, 33-59; 2000a (note 9) . http://www.psrast.org/hrtrintr.htm
http://online.sfsu.edu/~rone/GEessays/horizgenetransfer.html
http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/01/23/la-introduccion-de-bacterias-sinteticas-esta-produciendo-mutaciones-en-los-microorganismos-naturales-la-plaga-azul-del-golfo/
http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/01/30/sobre-la-utilizacion-de-bacterias-con-genoma-sintetico-en-el-golfo-de-mexico/
http://www.somosbacteriasyvirus.com/
http://www.somosbacteriasyvirus.com/bacterias.html
http://www.somosbacteriasyvirus.com/virus.html
http://blueplague.org / http://worldvisionportal.org

____________________________________________________________________________________________________


1 - организм, геном которого (или геномы отдельных его клеток или тканей) включает чужеродный генетический материал, внесённый с использованием методов генной инженерии; первый Т.о. (мышь) был получен Дж. Гордоном в 1980 (он использовал метод микроинъекции ДНК в пронуклеус оплодотворённого яйца).

2 - внехромосомный генетический элемент, способный к длительному автономному существованию и редупликации в цитоплазме; представляет собой двухцепочечную молекулу ДНК длиной в 1-200 тыс. пар нуклеотидов, обычно кольцевую; П. выполняют разнообразные функции и могут обеспечивать содержащим их клеткам селективное преимущество; как правило, они препятствуют проникновению в клетку др П. того же типа, используя механизмы поверхностного исключения и плазмидной несовместимости ; термин "П. " введён Дж. Ледербергом в 1952 году.

3 - см. статью «Синяя чума Мексиканского залива, или Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу».
Газета «Коммерсантъ» (от 17.02.2011 г., «Беспорядки в Бахрейне приписали Ирану») сообщила о беспорядках, которые произошли в Бахрейне. «Несколько десятков тысяч манифестантов вышли на Жемчужную площадь Манамы ещё в среду вечером. Люди требовали отставки премьера шейха Халифы бен Сальмана аль-Халифы, которого обвиняют в коррупции, создания новых рабочих мест, а также освобождения всех политических заключённых. Кроме того, оппозиция, которая опирается на шиитское большинство, составляющее более 70% населения страны, требует изменения миграционной политики, проводимой правящей королевской семьей, относящейся к суннитской ветви ислама. Так, в королевстве принимают выходцев практически из всех арабских стран, если те придерживаются суннитского учения. Напротив, представители шиитов практически лишены возможности обрести подданство Бахрейна. Эти меры должны по замыслу властей изменить соотношение между суннитами и шиитами в пользу первых».

Известно, что Бахрейн относится к богатым странам-экспортёрам нефти, но на фоне этого в стране на протяжении десятилетий сохраняется напряжённость между королевским кланом аль-Халифа и правящей «элитой», которые относятся к суннитам, и шиитским большинством. Поэтому должно быть очевидно, что именно разделение на суннитов и шиитов становится детонатором будущих волнений в этой исламской стране. Кроме этого известно, что в Бахрейне базируется 5-й флот США.

Ежедневная электронная газета «Утро.ру» сообщила о том, что беспорядки, которые охватили в последний два месяца ряд стран Северной Африки и Ближнего Востока, были предсказаны ещё в августе 2010 года советниками президента США Барака Обамы. «Об этом пишет The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме.

Как гласил 18-страничный секретный отчёт, беспорядки в ближайшее время могли начаться в Бахрейне, Йемене, Египте Иордании и ряде других стран. В документе также содержались рекомендации администрации Обамы, как действовать в случае бунтов, так как большинство арабских режимов является союзниками США.

В качестве основных причин возможных беспорядков эксперты называли бедность, растущее недовольство молодежи, низкий уровень образования. При этом, по их мнению, оппозиционеры могли проводить координацию через социальные сети, такие как Facebook и Twitter.

Как отмечает издание, проект держался в глубоком секрете, так как в Белом доме опасались, что в случае утечки реакция арабских союзников могло быть крайне негативной. При этом доклад формально так и не был представлен Обаме, поскольку его составители не успели завершить работу до начала беспорядков в Тунисе. Однако исследование помогло оформить официальную позицию Вашингтона по поводу происходящего. Её выразила ещё в середине января госсекретарь Хиллари Клинтон».

В вышеприведенном сообщении интересны следующие фрагменты (они выделены жирным шрифтом). Это то, что «доклад» был подготовлен скорее всего в недрах спецслужб и в действительности является не докладом, а руководством к действию администрации США. Скорее всего это некий план, который постоянно дорабатывается с учётом изменяющихся условий. Именно поэтому «доклад» так и не был представлен Обаме, вместо него позицию США огласила «железная леди» Х.Клинтон. Второе на что нужно обратить внимание ― это то, что в «докладе» сказано о новом, весьма эффективном инструменте «ррреволюционной борьбы» - социальных сетях. А в Тунисе и Египте была доказана эффективность этих инструментов.


Здесь хотим обратиться к сообщению сайта «Лента.ру» от 15.02.2011 г.
Сайт сообщает: «Вице-премьер России Сергей Иванов назвал интернет "одним из главных инструментов в планировании и подготовке противоправных деяний различных террористических, криминальных и антиобщественных групп". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление Иванова, сделанное 15 февраля на выставке "Технологии безопасности".
По словам Иванова, возникшие в последнее время дополнительные риски должны быть "проанализированы и классифицированы", равно как и "потребности в противодействии"» (http://lenta.ru/news/2011/02/15/instrument/).

А 16 февраля 2011 года интернет-газета «Взгляд» («Троллинг на высшем уровне») сообщила, что «власти США оценили роль социальных сетей в организации беспорядков в ряде африканских государств, решив взять эту практику на вооружение. Глава Госдепартамента Хиллари Клинтон уже анонсировала намерение своего ведомства заговорить по-русски, на китайском и хинди в Twitter. Ранее аналогичный проект стартовал на арабском и фарси» (http://www.vz.ru/politics/2011/2/16/469112.html).

В частности выступая перед студентами Университета Джорджа Вашингтона Клинтон сообщила, что «На прошлой неделе, как вы знаете, мы начали Тwitter на арабском и фарси, добавив их к французскому и испанскому, и мы начнём аналогичные проекты на китайском, русском языках, а также на хинди. Это даст нам возможность иметь двусторонний диалог с народами этих стран в реальном времени, используя каналы связи, которые правительства этих стран не блокируют».

То, какую огромную роль может сыграть Интернет, стало окончательно понятно после революции в Тунисе и беспорядках в Египте, Йемене и ряде других государств.
Уже в первые дни антиправительственных выступлений в Каире наблюдатели особо подчеркивали, что бунт родился в социальных сетях, таких как Facebook, где число критиков экс-президента Хосни Мубарака быстро перевалило за сотни тысяч. Недаром власти страны через несколько дней после начала беспорядков полностью заблокировали доступ в Facebook и Twitter, а впоследствии и вовсе отключили Интернет.

Вашингтон сразу признал ту роль, которую сыграл Интернет в развернувшихся в африканских государствах событиях. Это подтвердила и Клинтон, подчеркнув, что Facebook и Twitter, по сути, являлись ключевыми площадками для начала политического протеста в Египте и Тунисе». Вместе с тем Клинтон считает, что в Интернете должны быть и «разумные ограничения». Поэтому, по её мнению, «международному сообществу» (читайте «мировому закулисью») нужно найти баланс между свободой и безопасностью при использовании Интернета (http://perevodika.ru/articles/17677.html).

Таким образом, можно сделать вывод, что глава внешнеполитического ведомства США Х.Клинтон фактически признала, причастность администрации США к организации революций в африканских странах через интернет. Кроме того стало абсолютно ясно в какую сторону (в отношении каких стран) будут направлены следующие усилия администрации США в ближайшее время. Очевидно, что Россия и Китай в этом списке на первом месте.

В связи с этим хотим обратить внимание на недавнее выступление сенатора от штата Аризона Джона Маккейна, который обратился с грозными предостережениями в адрес российского премьер-министра и китайского президента, напомнив им о свержении Мубарака. «Со своими заявлениями сенатор выступил в интервью телекомпании CBS. "Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком, - сказал он. - Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вёл бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ".». Это заявление Маккейна также является подтверждением далеко идущих планов администрации США в отношении России.


Газета «Коммерсантъ» (от 15.02.2011 г., «Оружие к сбою!») сообщила о том, что в скором будущем неизбежны столкновения в киберпространстве.
«Парализация систем управления, масштабные блэкауты, хаос в системах контроля за воздушным и наземным транспортом, нарушение работы банков и бирж, отключение интернета и сотовой связи ― так, по мнению американских апологетов неизбежности межгосударственного столкновения в киберпространстве, выглядит сценарий применения кибероружия.»

Газета сообщает, что «в 2011 году США планируют принять новую доктрину кибербезопасности. О её направленности можно судить по опубликованной в сентябре программной статье заместителя главы Пентагона Уильяма Линна III с символичным названием "Защищая новое пространство". Её главная мысль: отныне США будут считать киберпространство таким же потенциальным полем боя, как сушу, море и воздух.

Постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин не исключает, что в будущем кибероружие альянса может быть направлено против России.

Между тем Россия вот уже несколько лет настаивает на подписании международного договора о неприменении кибероружия. Он запрещал бы странам тайно развивать и применять друг против друга разные виды кибероружия. Например, "логические бомбы", которые могут быть спрятаны в компьютеры, чтобы остановить их в критические моменты или повредить саму систему; "ботнеты", которые могут отключать или шпионить за сайтами и сетями; СВЧ-излучатели, которые могут "сжигать" компьютерные микросхемы на значительных расстояниях и т.д. ».

С позиции общего хода вещей угроза распространения и применения кибероружия хорошо вписывается в планы «мирового закулисья» по созданию «нового мирового порядка». Здесь стоит напомнить о документах с биометрическими данными людей, о чипизации через вакцинацию, о разработках нано-бактерий, которыми можно управлять посредством радиоволн и т.д. Всё это является средствами установления на планете «нового мирового порядка» наподобие фашистского.

Поэтому так усиленно продвигаемые администрацией США по всему миру социальные сети, являются ничем иным, как средством тотального контроля и управления за людьми и государствами в целом.

Однако возникает вопрос, куда торопится администрация США, разогревая «жасминовые» революции в африканских странах и заявляя о возможном их экспорте в КНР и Россию?

Для того, чтобы ответить на него вспомним события 20-летней давности. Благодаря разрушению СССР в 1991 году США удалось избежать возможно самого тяжёлого кризиса в экономике и социальной жизни. Похожая ситуация наблюдается и сегодня, только она во много раз острее, чем тогда. Связано это с глобальным системным кризисом, который за последние 20 лет стараниями самих США только усугубился. Экономический кризис, являясь частью глобального, тоже никуда не делся. Его лишь загнали на время, как болезнь, внутрь «мирового социального организма». Кроме того, за последние 20 лет подрос и окреп Китай, и стал претендовать на первое место в мире, отказавшись от тандема G2 (США ― КНР). Россия за последние 20 лет прошла непростой путь. Главное, что случилось за это время в нашей стране ― это то, что получила широкое распространение Концепция общественной безопасности (КОБа), благодаря которой, у многих людей мера понимания произходящих в России и в Мире событий, постоянно повышается, меняется мировоззрение. А это самое главное! Этот процесс также работает против замыслов администрации США.

В настоящее время «глобализаторы» осуществляют переход от смешанного (комбинированного) способа управления к полностью безструктурному способу, посредством социальных сетей и интернета в целом. Благодаря глобализации «элиты» во многих странах мира стали выходить на понимание существования глобальной политики. Поэтому для «глобализаторов» возникла опасность перехвата управления какой-либо из «элит», чего «закулисье» допустить не может. Благодаря развитию интернета и социальных сетей, «мировое закулисье» решили отказаться от «элит». Именно поэтому был запущен их «слив» через «Викиликс».


США в этом процессе играют роль инструмента, при помощи которого осуществляется установление «власти сетей». После того, как «сеть» будет полностью накинута на человечество, США, как отработанный инструмент будут «слиты», как и СССР в небытие.

Мы неоднократно писали на страницах нашего сайта о планах «мирового закулисья» по разчленению США. Здесь же приведём публикацию, которая свидетельствует о том, что этот процесс в Штатах никуда не делся, он существует и подобен тлеющим углям в печи, которые в нужный момент будут раздуты до революционного пожара внутри страны. И тогда в США мало не покажется никому!

Интернет-сайт «РБК» 16 февраля 2011 года (http://top.rbc.ru/economics/16/02/2011/544377.shtml) сообщил, что «американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту.

В штате могут появиться свои деньги - настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения ФРС при наступлении очередного финансового кризиса.

"Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться", - заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ.

Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури».


Возвращаясь к заявлениям Х.Клинтон о развитии соцсетей в России, следует признать, что противостоять этому процессу одними запретами не удастся. Нужно входить в этот процесс, вписывать его в свой вектор целей. Также следует признать, что в быстром распространении интернета и социальных сетей, есть и положительный момент. Через соцсети распространение материалов КОБы и аналитики с позиции общего хода вещей приобретает лавинообразный характер, что и подтверждают русскоязычные «В Контакте», «Одноклассники» и т.п. аналоги.

Поэтому здесь необходимо понять, что в наших руках имеется мощнейшее информационное оружие КОБа, которым нужно грамотно распорядиться и осуществлять информационное воздействие на общество посредством соцсетей. Иначе говоря бить врага его же методами. Примеры такой успешной работы у КПЕ уже имеются.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ
Майкл Эдвард (Michael Edward)
http://blueplague.org

Всем нам, [живущим в регионе] Мексиканского залива насильно скармливают один новый фирменный рецепт, и он уже становится доступным во всём мире. И хотя рецепт этот тщательно охраняли на протяжении 8 месяцев, мы, после изучения обильных «поставок», получаемых жителями побережья, смогли «раскусить» его. Ингредиенты эти присутствуют у нас в изобилии, а сам рецепт и способ приготовления никаким особым секретом уже не являются.


ОСОБОЕ БЛЮДО НА ТАРЕЛОЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ ОТ ВР

Наполните большую миску солёной океанской водой. Добавьте туда щедрую порцию сырой нефти, а следом – чашку жидкого коррект-ита (от компании Nalco - под фирменным названием «корексит»; только смотрите, не пролейте на себя ни капли!). Затем осторожно размешайте и дайте отстояться денёк-другой. Когда новая разжиженная нефтяная смесь начнёт оседать на дно миски, непременно дайте образовавшимся в результате процесса газам радостно пробулькаться на поверхности в оранжевой пене. Это будет означать, что можно переходить к следующему – и самому важному – этапу.

Быстренько добавьте син-био (от институтов JCVI, SGI и прочих частных компаний), а также коллоидную смесь, содержащую железо, медь и прочие природные химические элементы для запуска интерактивного процесса созревания. Пусть всё это спокойно отстаивается не меньше 6-9 месяцев и ничто этому не мешает. Когда газ перестанет выходить на поверхность, а смесь на дне приобретёт вид чёрной студенистой жидкости, считайте, что первый этап приготовления завершён.

Самое интересное в этом новом ультрасовременном рецепте заключается в том, что же именно образуется после завершения этого первого этапа. [Оказывается], никто не знает! И не удивительно, что некоторые начали называть это не-знаю-что «особым блюдом на тарелочке с голубой каёмочкой от ВР». Но не сомневайтесь: как только этот «отвар» на втором этапе начнёт выделять мутантные биологически активные ингредиенты (что он уже, похоже, и начал делать), на него сразу «вдруг» обратит внимание весь остальной мир…


НЕФТЯНОЙ РАЗЛИВ ИЛИ НЕФТЯНОЙ ПОТОК?

Никакого разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году не было. Если наполнить стакан водой и, держа его в руке, наткнуться на что-то, в результате чего часть воды выльется – то да, это разлив. А если открыть кран и дать воде наполнить стакан, и затем непрерывно переливаться через край – это уже не разлив. Ближе к 22 апреля 2010-го, в результате многочисленных буровых работ, начатых на [участке] Миссисипи Каньон-252 ещё в 2009 году, дно Мексиканского залива покрылось разломами, и наружу выходит непрерывный поток сырой нефти, а главное – сопутствующих нефти газов, таких как метан. И называется это «нефтегазовый поток».

Если в Залив поступает непрерывный поток ядовитой сырой нефти и газов, как его остановить? Никак. Единственное решение такой проблемы – это найти способ прервать [такой поток] до того, как он сможет добраться до поверхности в большом количестве. Именно такое истечение происходило, происходит и будет и дальше происходить в Мексиканском заливе.


БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА С ПОМОЩЬЮ СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА

Микробы могут преобразовывать, перерабатывать и уничтожать токсичную нефть и газ. Известно, что природные микроорганизмы во всех океанах (например, бактерии) такое проделывают, и занимает это обычно десятки лет и более. Это медленно протекающий природный процесс. Так что да, природная биология выполнить эту работу может, но в случае непрерывного потока даже все вместе взятые «охочие до углеводородов» микробы мира не смогут ликвидировать такое количество нефти и газа за короткий срок. Решающий фактор здесь – время.

В течение минувшего десятилетия синтетическая биология являла собой новую научную область. Сегодня уже существует генетическая биология, искусственно формирующая цепочки РНК и ДНК – как вирусов, так и бактерий.

В 1980-х модной фишкой считались джинсы «от дизайнера». Сегодня у нас есть гены «от дизайнера».

Вскоре после того, как разверзлась преисподняя «Дипуотэ Хорайзон», учёные от американского правительства – с грантами, оплачиваемыми «Бритиш Петролеум» – начали делать нам «прозрачные намёки» по поводу того, что именно они проделывают со всей этой сырой нефтью и газом. В мае 2010-го [журнал] Nationаl Geographic процитировал [слова] д-ра Терри Хэйзена из американской государственной Lawrence Berkeley National Laboratory:

«…мы можем ввести генетический материал в природных микробов посредством бактериофага – вируса, инфицирующего бактерию – чтобы передать местным микробам ДНК, которая придаст им способность расщеплять нефть». «Или», – сказал он, – «в какой-нибудь лаборатории можно создать совершенно новый организм, который будет бурно размножаться в океане, поедать нефть, и которому для жизни будут необходимы определённые стимуляторы»…

Согласно д-ру Хэйзену, которого считают главным в мире экспертом по биологической очистке нефтяных загрязнений, имелось два возможных решения. Либо использовать искусственно сконструированные вирусы, которых называют бактериофагами (или коротко – «фагами») для инфицирования и изменения генетики природных бактерий [обитающих в] Заливе, либо искусственно создать совершенно новый организм, то есть новый вид бактерий, которые будут поедать нефть и/или газ и внедрить его в [воды] Мексиканского залива.

В сентябре 2010-го из Duke University поступило ещё одно подтверждение относительно происходящего в Заливе:

«В статье, опубликованной в журнале Science [сообщалось о том, что] Терри Хэйзен с коллегами из Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, в период с конца мая до начала июня, совершили открытие ранее не известных видов холодноводных нефтеядных бактерий, которые пиршествовали на подводных нефтяных шлейфах и быстрыми темпами разлагали их».

Природные микроорганизмы хорошо изучены биологами, а их генетические последовательности внесены в каталоги [особой] всемирной библиотеки. Любой человек может получить полный доступ к этой генетической библиотеке через интернет. Но здесь-то речь идёт о новых, никогда прежде не выявлявшихся видах бактерий, которые «вдруг появились» в Мексиканском заливе, и поедают нефть с гораздо большей скоростью, чем на это вообще способны какие-либо другие бактерии.

В августе 2010-го журнал Science Magazine рассказал о бактериях, которые пожирали нефть в Заливе, и о том, как эти нетипичные микроорганизмы это проделывали:

«Исследовательская команда Хэйзена обнаружила, что плотность микробов внутри образцов нефтяного шлейфа было в два с лишним раза выше, чем на внешней поверхности. Ещё более вдохновляющим оказалось то, что и гены [бактерий] внутри шлейфа оказались специально «заточенными» под разложение углеводородов, а значит, за шлейф взялись не просто обычные бактерии».

Терри Хэйзен описал, как некие микробы с генами, «заточенными» под поедание сырой нефти не просто обитали внутри нефтяного шлейфа, но и размножались в два с лишним раза быстрее, чем такие же микробы снаружи него. Разгласил он и то, что местные «обычные» или природные бактерии из Залива за такой поразительный результат не отвечают. Очевидно, он точно знает, за счёт чего всё происходит такими ускоренными темпами: дело в бактерии с искусственным геномом, созданной специально для того, чтобы потреблять углеводороды, сырую нефть.

Д-р Терри Хэйзен – всего лишь один из [моих] источников. Я не жду, что вы поверите в то, что искусственно сконструированные организмы кто-то использует в Заливе на основании лишь того, что нам поведал [Хэйзен], – пусть он и является абсолютным учёным-экспертом в этой области. А что если я скажу вам, что сама «Бритиш Петролеум» признала факт применения в Мексиканском заливе организмов с искусственными генами «от дизайнера»? Это поможет вас убедить?

В сентябре 2010 года репортёру британской Би-Би-Си удалось взять видео интервью у Майка Уцлера, управляющего директора ВР по производству и технологиям на восстановлении побережья Мексиканского залива. И вот что м-р Уцлер во всеуслышание «признал на камеру»:

«Существует микробиология нового типа, которая атакует этот [нефтяной] шлейф, и он служит для неё источником пищи».

Увидеть, как он произносит это вы можете на YouTube Channel или на нашем интернет-блоге Gulf Blue Plague по ссылке ВР признаёт факт применения синтетических микробов в Мексиканском заливе. Этот 17-секундный фрагмент вырезан из вышедшей в эфир 7 ноября 2010 года передачи «На самом ли деле нефть исчезла?», доступной для просмотра на канале BBC TWO.1 Обратите внимание на то, как Уцлера обрывают его же коллеги из ВР, стоило лишь ему об этом сказать, после чего интервью резко прекращается.


НОВЫЙ ВИД МИКРОБИОЛОГИИ

«Новый вид микробиологии» - это вам не какой-то природный биологический организм. Учёный-генетик Джей Крэйг Вентер, доктор наук, основатель «Синтетик Дженомикс Инкорпорейтед» и «Института Джея Крэйга Вентера» (JCVI), чётко охарактеризовал эту новую биологическую структуру 27 мая 2010 года в подготовленном свидетельском выступлении с показаниями в Комитете по энергетике и экономике при американской Палате представителей:

«Одно из больших преимуществ синтетической геномики является то, что уже нет необходимости доступа к какому-то физическому источнику некой специфической последовательности ДНК. Фрагменты этой последовательности просто создаются «с нуля» путём химического синтеза и собираются в целые хромосомы и организмы. Такая возможность синтезировать (прописывать) ДНК и использовать её при построении новых клеток может катализировать большие трансформации в части того, какими свойствами могут быть наделены организмы.

…технологии [синтетической геномики] можно было бы использовать для выработки технических приёмов биологической очистки.

В 2003 году [Институт Джея Крэйга Вентера] JCVI успешно синтезировал маленький вирус (длиной примерно в 6000 базовых пар), инфицирующий бактерий. К 2008-му JCVI уже смог синтезировать геном маленькой бактерии».

Теперь нам проще понять, о чём именно д-р Тэрри Хэйзен и Майк Уцлер из ВР вели речь в части создания новых генетически сконструированных микроорганизмов – будь то вирусов, атакующих бактерий, либо самих бактерий в Мексиканском заливе.


БЕЗВЕСТНОЕ СЕМЕЙСТВО СВЕРЪЕСТЕСТВЕННЫХ МИКРОБОВ

Самые последние события из Залива заключаются в том, что некая непостижимая бактерия поразительными [темпами] поедает метан. Похоже на то, что сконструированные гены «от дизайнера» также были использованы для ликвидации газа – точно так же, как их использовали и для поглощения нефти. Общим их знаменателем является то, что ни один из этих микробов не является природным микроорганизмом. И в этом не должно быть ничего удивительного.

Микробиолог Дэвид Вэлентайн из Калифорнийского университета в Санта Барбаре заявил:

«В течение считанных месяцев эти бактерии полностью убрали [имевшийся там] метан. Они сработали более эффективно, чем мы ожидали».

Я эти слова понимаю так, что искусственный микроб с синтетическим геномом намного превзошёл конструкторские и программные ожидания.

Согласно сообщению Fox Business,

«Данное открытие предоставило редкую возможность взглянуть на замечательные способности безвестного семейства микробов в глубинах Залива».

Согласен. С научной точки зрения непостижимо, чтобы какой-либо другой природный микроорганизм смог бы проделать подобное, а искусственно сконструированные микробы определённо являются «безвестными» в сравнении с природными.

Микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, производившая независимый анализ [содержания] метана в Мексиканском заливе, также со мной согласна. Её слова:

«Для того чтобы проделать [то, о чём они заявляют], потребовались бы какие-то сверхъестественные микробы».

Так оно и есть, Саманта. Их сконструировали «под заказ» и их «сверхъестественная» генетика была сотворена искусственным путём.

В статье от 7 января 2011 года UK Register отмечал, что учёные были особенно

«поражены скоростью, с которой эти бактерии поглощали свою неимоверную трапезу».

Затронули они также и тот факт, что более ранние исследования [специалистов] со всего мира предполагали, что уровни [концентрации] метана в районе [затонувшей буровой платформы] «Дипуотэ Хорайзон» будет существенно превышать норму не один год. Замечательно, что гены «от дизайнера», разработанные на высоком техническом уровне, способны на такое.

6 января 2011-го Christian Science Monitor сообщил о смелом заявлении руководителей исследований – о том, что скорость разложения метана после нефтяного разлива в Мексиканском заливе

«была выше, чем когда-либо и где-либо отмечалось».

Дело в том, что это не естественные микробы. Нельзя же сравнивать яблоки с грейпфрутами…


МИКРОЭЛЕМЕНТЫ, ДОБАВЛЯЕМЫЕ В ЗАЛИВ

В том же сообщении «Крищеан Сайенс Монтиор» микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, констатировала, насколько

«[Залив] беден микроэлементами, необходимыми бактериям для выживания – такими как медь, которую они специально используют для того, чтобы «расправляться» с метаном. Нехватка меди, равно как и других микроэлементов, по идее, должна была стать тормозом на пути экспоненциального роста популяций бактерий, которые нужны для того, чтобы избавиться от метана менее чем за 4 месяца».

То же самое относится и к «углеводородным бактериям», поедающим нефть, за исключением того, что для них из всех микроэлементов наиболее необходимым является железо. Поскольку медь и железо вообще-то не относятся к числу минеральных элементов, широко распространённых в [водах] Мексиканского залива, синтетические бактерии, поедающие и нефть, и метан, в отсутствие столь важных для них земельных элементов, будут не в состоянии делать это с такой замечательной скоростью. И единственно возможным способом проделать это было: добавить требуемые элементы в Залив. То есть, для достижения [требуемого результата] абсолютно необходимым условием являлось распыление сильно растворимых или коллоидных смесей микроэлементов на поверхность (и под поверхностью) Мексиканского залива.

21 октября 2010 года в научной статье «Синяя чума Мексиканского залива, или Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу»2, мы уже обнародовали [факт] обнаружения аномально высоких концентраций [этих] элементов в [воде] Залива, и то, что распыляются они одновременно с дисперсантами нефти или отдельно от них. В августе 2010-го Обществом прибрежных традиций Луизианы были проанализированы образцы дождевой воды из облаков, пришедших непосредственно с Залива, и в этой воде были обнаружены необычайно высокие концентрации железа, меди, никеля, алюминия, марганца и мышьяка.

Вне всякого сомнения, синтетически созданную бактерию, поселённую в Мексиканском заливе для того, чтобы она поедала нефть и газы, кормили (и продолжают кормить) этими жизненно важными микроэлементами. В противном случае они не смогли бы бурно расти или размножаться такими ускоренными темпами, как это имело место. То, что продолжают распылять в Заливе с самолётов и морских судов – это не корексит или какие-то иные диспергирующие нефть химические вещества. Смотрите на это как на внесение жидких удобрений на ваши грядки.


СИНТЕТИЧЕСКИЕ МИКРОБЫ И МУТИРУЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ

В начале декабря 2010 года исследовательское судно «WeatherBird II», владельцем которого является Университет Южной Флориды (USF), вернулся в Мексиканский залив для повторного отбора проб воды и [донного] грунта. А 13 января 2011-го Наоми Клейн3 в статье «Охота за пропавшими миллионами баррелей нефти ВР» написала:

«…эти бывалые учёные увидели там нечто такое, что [они] охарактеризовали как беспрецедентное …свидетельство причудливой болезни, [поразившей] сообщества фитопланктона и бактерий»…

Эта «причудливая болезнь» коренных микроорганизмов Залива явилась прямым результатом мутаций (генетических заболеваний), вызываемых в их ДНК синтетическими микробами. И мутации эти продолжаются. 28 сентября 2010 года мы ввели наших читателей в курс об этом в статье «Мутации ДНК в Мексиканском заливе подтверждены», подчеркнув:

«В Мексиканском заливе идут мутации ДНК на микроскопическом, клеточном уровне. Подразумевающееся воздействие этого [процесса] на морскую флору и фауну, а также на людей относится к категории неизвестных величин в ящике Пандоры».

Сайт Tampa Bay Online ещё больше приоткрыл завесу над этим вопросом, опубликовав интервью с д-ром Джоном Полом, профессором биологии и океанографом из Университета Южной Флориды, в котором речь шла о шлейфе нефтяного загрязнения, обнаруженного в 60 км от флоридской «Ручки сковородки»:

«Оно оказалось токсичным по отношению к морским организмам, вызывая мутации в их ДНК. Если этот планктон в основании морской пищевой цепи заражён, то это может повлиять на всю экосистему Мексиканского залива.

«Проблема с мутантной ДНК состоит в том, что она может передаваться [по наследству], и мы не знаем, каким образом это отразится на рыбах и других представителях морской фауны», - сказал [д-р Джон Пол], добавив, что эти воздействия могут длиться десятки лет».»

В своей статье Наоми Клейн описывает, как д-р Пол поместил здоровых бактерий и фитопланктон в образцы воды, взятой из Залива, и был шокирован произошедшим. Последовавшая реакция организмов была «генотоксичной и мутагенной». По словам Пола, особенно «пугающим» в полученных результатах было то, что эти [генетические] повреждения «передавались по наследству», то есть данные мутации могут наследоваться будущими поколениями.

Генотоксины4 передают генетические изменения «наследникам», которые никогда прежде не подвергались [воздействию] исходного гена. Затем генетические изменения происходят у здоровых микроорганизмов, и они передают мутантную ДНК своим потомкам. Это суть генетическая цепная реакция, поскольку каждый мутировавший микроб взаимодействует с другими микроорганизмами и вызывает изменения в них. Что же касается пищевой цепи, то

«…фитопланктон, бактерии и [микроорганизмы], питающиеся ими (зоопланктон), похоже, подвержены наибольшему потенциальному воздействию». - Цитата по видеоинтервью д-ра Дэвида Холландера, морского геохимика из Университета Южной Флориды, взятого на борту «WeatherBird II» 6 декабря 2010 года.


ИДЕАЛЬНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ШТОРМ

9 сентября 2010-го в радио-интервью под названием Bridging The Gap (Заполняем пробелы), взятом у д-ра Джона Уотермена прозвучало следующее:

«Микробы могут трансформироваться; они могут изменяться. Вирусы могут превращаться в бактерий, а бактерии – в плесень. В Заливе мы имеем бактерию, которая обладает способностью трансформироваться. Трансформироваться [мутировать] она может потому, что её атакует вирус. Этот вирус может изменять генетику бактерии, таким образом, что она превращается [мутирует] в нечто очень опасное.

Некоторые из этих изменившихся бактерий могут стать смертельно опасными, ужасными как эбола. Если трансформировавшаяся бактерия станет «летучей», она начнёт передаваться от человека к человеку.

Мы сейчас находимся на грани того, что может стать смертоносной пандемией. Они должны были знать, что дело обстоит именно так. Всё, что ей [бактерии] для этого требуется – это проникнуть в человека-носителя… и как только это начнётся, остановить это станет невозможным».

В октябре 2010-го со мной связалась д-р Рики Отт, автор книги о последствиях разлива нефти из танкера Эксон Валдиз на Аляске. Специализация её научной степени – морская биология с акцентом на воздействии нефти на зоопланктон. Она в те дни как раз прочла мою статью «Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу», и хотела поговорить со мной. По сей день она – единственный американский учёный, согласившийся со мной в том, что в нефть в Мексинканском заливе поедают генетически сконструированные бактерии.

В статье, которую она опубликовала, работая в Оушн Спрингс, шт. Миссисипи, под названием «Биологическое восстановление или биологическая угроза? Дисперсанты, бактерии и заболеваемость в Заливе» Рики вспоминает, как слова одной местной бабушки-[медсестры] заставили её пересмотреть все её представления о биовосстановлении сырой нефти. Эта бабушка сказала, что у неё такое ощущение, что нефтеядные бактерии «кидаются на всех подряд и вызывают кожные заболевания». Вот кое-что из того, что написала д-р Отт:

«Чтобы стало ещё страшнее, некоторых из нефтеядных бактерий генетически изменили или напротив биологически сконструировали с тем, чтобы они лучше ели нефть – включая Alcanivorax borkumensis и некоторых из Pseudomonas».

Pseudomonas alcaligenes является грамотрицательной аэробной бактерией, которую используют в целях биовосстановления, поскольку она может разлагать ароматические углеводороды, такие как бензол или метан. А Alcanivorax borkumensis – также грамотрицательная бактерия, используемая в этих же целях, так она может разлагать [различные] нефтяные углеводороды. Вот вам и пожалуйста. Ещё одно подтверждение тому, что искусственные гены «от дизайнера» и есть причина того, что нефть и газ в Заливе «поедают» с вызывающим тревогу темпом.

Но почему же эти грамотрицательные бактерии настолько важны? Дело в том что, как рассказала Рики Отт,

«Нефтеядные бактерии производят биоплёнки. Исследованиями установлено, что эти биоплёнки быстро колонизируют другие грамотрицательные бактерии – включая и те, которые, как известно, заражают людей».

Медсестра Шмидт, с которой Рики Отт работала в Заливе, дала этому такое объяснение:

«Это смахивает на крупномасштабный бактериальный шторм. И этим может объясняться, [почему] у разных людей наблюдаются разные наборы симптомов. У одних мы видим респираторные осложнения, а у других – кожные или желудочно-кишечные проявления. Я считаю, что это связано с большим числом колонизированных бактерий».

Но это не просто какой-то обыкновенный бактериальный шторм. В данном случае имеются искусственно созданные бактерии для биологической очистки нефтяных загрязнений, которые вызвали мутации у бессчётного числа видов естественных организмов в водах Залива и его воздушном пространстве. По мере того, как эти различные колонии начнут расти и осуществлять колонизацию [других организмов], вы станете свидетелями идеального генетического шторма.


СИНТЕТИЧЕСКАЯ ДНК ПОРОДИЛА СИНЮЮ ЧУМУ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА

Начиная с июля 2010-го, я написал много статей на разных форумах, стараясь изо всех сил предупреждать – не только мою семью и друзей, но и весь мир – по поводу трансформаций, происходящих в Мексиканском заливе. Я детально и точно расписал, как это эволюционирование происходило и происходит до сих пор. К вашему сведению, я провёл расследование и изложил свои результаты на форуме World Vision Portal, канале этого форума на YouTube, в блоге Blue Plague, и в еженедельных радиопрограммах в сети Living Light Network. В августе я соответствующим образом окрестил будущую пандемию «Синей чумой Мексиканского залива».

К моему разочарованию лишь немногие захотели меня даже выслушать. Меня игнорировали либо чурались на большинстве интернет-сайтов – тех самых сайтов, которыми владеют и управляют люди, которые предположительно заявляют, что представляют жителей побережья Залива. Хотя многие из них нас никоим образом не представляют. Одни существуют ради своих собственных целей, вроде «найти клиентов для своей адвокатской практики»… Другие используют жертв Залива лишь для того, чтобы сделать себе имя. Третьи и вовсе исчезли, как только ВР и правительственные агентства заявили, что с нефтяной катастрофой в Заливе покончено. А между тем, правда на сей счёт состоит в том, что ни в какой мере она не закончилась. Самое худшее ещё впереди, когда этой весной и летом тёплая вода и воздух ускорят рост синтетических мутировавших вирусов и бактерий.

Происходящее в Мексиканском заливе – не региональная проблема лишь для тех, кто там проживает. Это проблема мирового масштаба. Едва уловимые вирусные и бактериальные признаки уже начинают проявляться повсюду. Загадочные, необъяснимые болезни, поражающие рыб, морских млекопитающих, животных, домашнюю птицу, деревья, растения возникают из-за искусственных геномов, трансформирующих природные организмы и вызывающие их мутацию – как в океане, так и в воздухе.

Я постоянно беседую как с членами моей семьи, так и с друзьями, среди которых врачи, учёные, дипломированные медсёстры, капитаны судов, ловцы креветок и рыбаки. Все они согласны с тем, что «научно проштампованные» мутировавшие организмы – появившиеся непосредственно в результате внедрения в Залив искусственно сконструированных геномов – могут и всенепременно станут пандемией или даже множественными пандемиями. Как сказал один мой друг с 30-летним опытом в травматологии и клинике Луизианы,

«Это как опера, в которой главные персонажи – Франкенштейн и Нептун. И когда в финальной сцене наконец-то свистнет рак, может так статься, лишь немногим из зрителей доведётся его услышать».

В заключение, скажу лишь то, что не переставал говорить все эти месяцы…

Повсюду, где подует от Залива,
Куда с Залива притечёт вода…

http://worldvisionportal.org/wordpress/index.php/2011/01/the-perfect-genetic-storm/


ПРИМЕЧАНИЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

(Из статьи «Синяя чума Мексиканского залива эволюционирует – часть 2»)

ВИРУСЫ

Бактериофаги – вирусы, изменяющие ДНК бактерий. Существует много видов бактериофагов. Одни просто инфицируют бактерию-хозяина, другие делают свои «вставки» и изменяют хромосомы бактерий.

Некоторые из таких вирусов передают свой ДНК-материал клетке-хозяину и вызывают изменения в её генетическом коде. Определённые бактериофаги могут проникать в клетку-носитель, но вместо того, чтобы сразу же производить новый вирусный материал, ДНК бактериофагов просто интегрируется в хромосомы бактерии.

БАКТЕРИИ

Бактерии – это большие группы одноклеточных микроорганизмов, вырастающих до определённого размера и затем воспроизводящих себя путём бесполого размножения. При оптимальных условиях бактерии могут расти и делиться стремительными темпами; популяции некоторых бактерий могут удваиваться каждые 9,8 минуты. В основном бактерии располагают единственной кольцевой хромосомой и наследуют одинаковые копии родительских генов (то есть, они сами себя клонируют).

Однако все бактерии обладают способностью к эволюционированию через изменения, вызываемые мутациями и происходящие с их генетическим ДНК-материалом. Мутации происходят из-за ошибок, возникающих в процессе репликации ДНК или в результате воздействия мутагенных факторов, например определённых химических веществ или бактериофагов (вирусов). Мутации [вируса] представляют собой изменения в его последовательности ДНК или РНК. Происходить они могут как на генном уровне (генные мутации), так и на хромосомном (хромосомные мутации). Процесс подобных изменений получил название мутагенез. В результате [мутагенеза] получается мутировавший вирус, который быстро воспроизводит себя, «созревает» и затем исторгается в окружающую среду. Попав в водную среду, [он] – под действием высоких температур или штормов [в Заливе] – попадает и в воздушно-капельную.

Несмотря на всю свою кажущуюся простоту, бактерии могут устанавливать сложные взаимосвязи с другими организмами. Если бактерии образуют паразитическую связь, их называют болезнетворными (патогенными). Болезнетворные бактерии являются основной причиной заболеваний и смертей у человека. Патогенными являются МРЗС (метициллин-резистентный золотистый стафилококк) и другие плотоядные бактерии.


ИСТОЧНИКИ

http://news.nationalgeographic.com/news/2010/05/100511-science-environment-gulf-oil-spill-cleanup-future/
Lawrence Berkeley National Lab: http://www.lbl.gov
http://www.nicholas.duke.edu/thegreengrok/microbes-0910
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/08/bacteria-are-gobbling-gulf-oil.html?ref=hp
The Gulf Blue Plague: http://blueplague.org http://blueplague.net
http://www.youtube.com/watch?v=XuDO0l8K90I
http://www.bbc.co.uk/programmes/b00vy7f9#broadcasts
http://worldvisionportal.org/wvpforum/viewtopic.php?f=55&t=1115
http://www.foxbusiness.com/markets/2011/01/06/wsj-microbes-devoured-methane-bp-spill-study-says/
http://www.theregister.co.uk/2011/01/07/deepwater_horizon_metane_bacteria/
http://www.csmonitor.com/Environment/2011/0106/Gulf-oil-spill-study-s-surprising-find-Bacteria-ate-methane-in-three-months
http://chsl.webs.com/testresults.htm
http://www.alternet.org/environment/149524/naomi_klein%3A_hunting_the_ocean_for_bp%27s_missing_millions_of_barrels_of_oil/?page=entire
http://www2.tbo.com/content/2010/sep/27/271417/usf-research-included-in-gulf-oil-spill-tv-special/news-metro/
http://www.youtube.com/watch?v=tReP9bppy4Q
http://www.huffingtonpost.com/riki-ott/bio-remediation-or-bio-ha_b_720461.html
http://worldvisionportal.org/wordpress/index.php/2011/01/the-perfect-genetic-storm/

Вместо комментария

Вспомните об этой и других статьях о Мексиканском заливе, когда вам захочется отведать «безопасных» (по мнению Управления FDA) морепродуктов из Атлантики или окунуться в тёплые воды где-нибудь на пляжах Флориды или Западной Европы. Задумайтесь над тем, что ждёт ваших детей и близких после «встречи» с чудовищной заразой, вышедшей из недр финансируемых ВР лабораторий на просторы мирового океана. Задумайтесь о бесчисленном множестве живых организмов, умерших и умирающих ужасной смертью – от нефти и отравы, которой восхитились бы архитекторы нацистских концлагерей, – днём и ночью изливаемых в Залив благодаря стараниям одной транснациональной корпорации. И о тех рядовых американцах, которых убивают с молчаливого согласия их правительства и СМИ. Предупреждён – значит: вооружён. Мир един. А процесс, как говорится, пошёл.

Наши бактериологи и микробиологи все эти месяцы упорно молчат и делают вид, что ничего не происходит. Интересно, это потому что им нечего возразить американскому полковнику в отставке, или потому, что они заняты чем-то другим, гораздо более важным? Или же просто потому, что уже поздно что-то кому-то говорить?

Перевод с английского: Sister Mercy
Flag Counter

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner